3M自酸蚀与3M全酸蚀黏结剂在楔形缺损修复中的临床疗效比较

目的:比较3M Adper Prompt(AP)自酸蚀黏结剂和3MAdper Single Bond2(SB)全酸蚀黏结剂在楔形缺损修复中的疗效。方法:选择113例患者,患牙312颗,按就诊顺序随机分为两组,1组使用3M Adper Prompt(AP)自酸蚀黏结剂,两组使用3MAdper Single Bond2(SB)全酸蚀黏结剂,均联合3MZ350复合树脂修复牙体楔形缺损,对比观察两组充填后1年的疗效。结果:自酸蚀黏结剂AP和全酸蚀黏结剂SB在修复效果上无明显差异(P>0.05)。结论:通过1年的临床观察,自酸蚀黏结剂AP和全酸蚀黏结剂SB在楔形缺损修复中都表现出良好的临床效果。

两种材料修复牙体楔形缺损的临床疗效比较

目的比较3M Ketac Molar Easymix后牙玻璃离子和3M ESPE Filtek Z350纳米复合树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法 112例共306颗楔状缺损患牙,随机分成2组,分别应用3M Ketac Molar Easymix后牙玻璃离子和3M ESPE Filtek Z350纳米复合树脂充填,对比观察两组充填后1年的疗效。结果 3M后牙玻璃离子组修复楔状缺损成功率略高于3MZ350复合树脂组,两组成功率分别是95.07%和94.51%,两组疗效相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3M后牙玻璃离子和3M Z350纳米复合树脂都是较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。