康复训练对脑卒中后遗症期患者的影响

评估脑卒中后遗症期患者运用康复训练措施的临床效果,及对患者身体机能恢复的影响。方法 研究实施于2021年6月至2022年8月,以48例脑卒中后遗症期患者为例,经抽签法行分组讨论,即对比组24例、研究组24例,前者采取常规护理,后者以此为基础,再行康复训练措施,针对组间患者身体康复情况进行讨论分析。结果 研究组步行能力、生活质量、上肢活动能力、下肢运动能力分别(49.35±4.24)s、(74.32±7.38)分、(48.92±5.87)分、(30.12±3.24)分,优于对比组的(59.86±5.63)s、(68.67±5.69)分、(39.57±2.46)分、(24.38±2.67)分,P<0.05。研究组、对比组训练前日常生活活动能力评分分别(38.39±2.75)分、(38.42±2.67)分,差异不大,P>0.05;训练后1月、2月、3月研究组评分分别(50.32±3.96)分、(60.59±6.85)分、(70.39±8.64)分,优于对比组的(46.58±4.93)分、(53.24±5.76)分、(61.22±7.58)分,P<0.05。研究组总康复有效率79.17%,高于对比组的45.83%,P<0.05。结论 后遗症发生率高是脑卒中疾病的特点,进入脑卒中后遗症期后,采取康复训练措施进行辅助,可以使常规护理效果提升,这对于提高患者肢体活动能力、步行能力、生活能力、生活质量而言有重要作用,且在改善患者脑神经功能缺损程度方面有积极影响。

肠内营养支持结合康复治疗对于高龄老年痴呆营养不良患者的疗效评价

探讨高龄老年痴呆患病对象在营养不良状态下施以肠内营养支持与康复治疗干预后的疗效水平。方法 抽选南京市祖堂山精神病院,2019年1月至2022年1月期间收诊的60例高龄老年痴呆伴营养不良患者作为观察对象,按照院分组标准,将患病对象分为2组,每组分得30例,对照组单一性开展康复治疗,观察组在前组治疗基础上联合肠内营养支持治疗,对2组分别干预前后的6个指标观察项进行统计学数据分析,即营养水平指标值转变、依从性观察项指标值转变、不良反应指标值转变、患病对象基础生活与独立生活能力得分、认知功能与神经功能指标值转变、生活质量指标值转变。结果 均在施以干预对策前,两组患病对象机体营养指标数值呈更低水平,均无显著性差异(P>0.05);实施干预后,患病对象营养水平显著提升,观察组均呈更高显示(P<0.05)。观察组依从率人数占比量更高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发病率总数占比更小于对照组(P<0.05)。2组医治干预前,MBI基本日常生活能力与FIM独立生活能力观察项所得数值均无显著性差异(P>0.05);医治干预后,观察组二项指标得分率均呈更高水平显示(P<0.05)。2组皆在医治干预前,MOCA认知功能与NIHSS神经功能缺损水平指标得到分值无显著性差异(P>0.05);医治干预后,观察组认知功能观察项评分更高一些,神经功能缺损水平观察项指标变低(P<0.05)。开展医治干预前,小组之间测到日常生活质量得分均呈更低水平显示,且2组无显著性差异(P>0.05),开展医治干预后,小组之间测到日常生活质量得分均逐步提高,观察组更高于对照组(P<0.05)。结论 高龄老年痴呆患者在营养不良状态下,开展肠内营养支持联合康复治疗,能全面提升患者营养水平,使之生活质量、基础生活能力得以改善。

脑卒中后遗症患者康复中采取运动疗法的临床效果分析

分析脑卒中后遗症康复治疗中运动疗法的价值。方法 选择2021.12~2022.11就诊的52例脑卒中后遗症患者,随机均分两组,对照组予以常规康复治疗,研究组予以常规康复治疗+运动疗法,对比治疗效果。结果 研究组康复总有效率高于对照组,P<0.05;治疗前研究组和对照组日常生活能力、肢体功能、神经功能分别(56.15±4.20)分、(31.78±1.42)分、(24.23±2.85)分,(56.24±4.36)分、(31.42±1.35)分、(24.25±2.55)分,差异不大,p>0.05;研究组治疗后指标分别(70.95±4.25)分、(50.58±4.65)分、(10.55±1.45)分,高于对照组的(60.10±4.10)分、(35.58±3.05)分、(14.50±1.65)分,P<0.05;治疗前研究组和对照组心理、物质状态、躯体、社会评分分别(58.80±12.70)分、(57.95±10.26)分、(58.10±10.58)分、(58.58±8.45)分,(59.12±13.80)分、(58.10±11.35)分、(58.26±10.25)分、(57.75±8.24)分,差异不大,p>0.05;研究组治疗后指标分别(70.14±11.25)分、(71.15±10.35)分、(72.45±10.15)分、(73.75±12.25)分,高于对照组的(60.28±11.55)分、(62.65±10.25)分、(62.74±11.30)分、(61.57±11.75)分,P<0.05。结论 在脑卒中后遗症康复治疗中运动疗法具有较高的治疗价值,可促进患者康复,建议推广。

团体多元化治疗对阿尔茨海默病患者认知功能、生活质量和激越行为的影响

为进一步为临床护理提供参考,分析团体多元化在阿尔茨海默病病人中应用及对日常恢复的改善效果。方法:该项研究进行前瞻性分析,总计纳入阿尔茨海默病病人86例为干预对象,收集资料,将病人随机均分。对照组(43人)进行系统及全面的治疗;在系统及全面治疗的基础上,观察组(43人)进行团体多元化治疗,持续干预1个月。分别安排2名专业培训的人员进行调查分析,干预前后分别记录2组病人的ADAS-cog评分、阿尔茨海默病日常生活量表(ADCS-ADL)和Cohen-Mansfield激越行为量表,进行对照分析。结果:干预前,2组病人的ADAS-cog评分、ADCS-ADL评分及激越行为评分相互对比,并无统计意义(P>0.05);进行团体多元化治疗,观察组病人的ADAS-cog评分多于对照组,对比有统计意义(P<0.05);进行团体多元化治疗,观察组病人的ADCS-ADL评分多于对照组,对比有统计意义(P<0.05);进行团体多元化治疗,观察组病人的激越行为评分少于对照组,对比有统计意义(P<0.05)。结论:团体多元化疗法通过组织阿尔茨海默病开展手指操、做手工及各类趣味性活动,有效改善了患者的认知功能和激越行为,对提高患者的生活质量、延缓疾病进展有着积极意义。

园艺疗法对阿尔茨海默病患者认知功能的影响

探讨园艺疗法对阿尔茨海默病患者认知功能的影响。方法:选取我院于2020年6月~2021年6月收治的阿尔茨海默病患者68例,随机分为观察组和对照组两组,各34例。对照组予常规阿尔茨海默病治疗,观察组则在此基础上实施园艺疗法。分别在干预前和干预4周后采用简易智能评估量表(MMSE)对两组患者的认知功能进行评价和比较。结果:两组患者干预前的MMSE评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);实施园艺疗法4周后后,观察组患者的MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:园艺疗法通过组织阿尔茨海默病患者开展种植花草等园艺活动,刺激患者的嗅觉、视觉,有效提高了患者的认知功能和动手能力,对延缓疾病进展起到积极作用。