目的 探讨重症监护室患者护理中采取以患者和家庭为中心(patient and family centered care,PFCC)的人文护理模式效果及意义。方法 随机选取2022年8月—2023年8月南京市高淳人民医院收治的120例重症监护室患者为研究对象,以随机数表法...目的 探讨重症监护室患者护理中采取以患者和家庭为中心(patient and family centered care,PFCC)的人文护理模式效果及意义。方法 随机选取2022年8月—2023年8月南京市高淳人民医院收治的120例重症监护室患者为研究对象,以随机数表法分成对照组和研究组,每组60例,对照组采取常规护理,研究组采取以PFCC为中心的人文护理措施,对比两组患者心态、日常睡眠情况、日常生活品质、并发症发生情况、对护理满意度。结果 研究组焦虑及抑郁心态分值、睡眠质量分值均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组生理职能分值、健康状况分值、情感职能分值及精神健康分值均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.33%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.106,P<0.05)。结论 常规护理相比,基于PFCC的人文护理模式干预效果更理想,用于重症监护室患者护理中后,改善其心理状态,提升睡眠及生活质量,减少并发症,提高满意度。展开更多
文摘目的 探讨重症监护室患者护理中采取以患者和家庭为中心(patient and family centered care,PFCC)的人文护理模式效果及意义。方法 随机选取2022年8月—2023年8月南京市高淳人民医院收治的120例重症监护室患者为研究对象,以随机数表法分成对照组和研究组,每组60例,对照组采取常规护理,研究组采取以PFCC为中心的人文护理措施,对比两组患者心态、日常睡眠情况、日常生活品质、并发症发生情况、对护理满意度。结果 研究组焦虑及抑郁心态分值、睡眠质量分值均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组生理职能分值、健康状况分值、情感职能分值及精神健康分值均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.33%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.106,P<0.05)。结论 常规护理相比,基于PFCC的人文护理模式干预效果更理想,用于重症监护室患者护理中后,改善其心理状态,提升睡眠及生活质量,减少并发症,提高满意度。
