台湾地区少年事件处理法规范与立法研究

台湾地区少年犯罪事件的处理,主要是以《少年事件处理法》(以下简称本法)为依据,主政者与执法者必须体认立法精神所在,方能善用职权准确执行各个条文。为此,本文拟参酌立法者的本意,并借鉴现代少年法制的福利理念,在主观的理想上,从三个方面重新解读检视本法的立法精神。在贯彻保护优先原則方面,为贯彻保护优先原則,首次将旧法中的"管训事件"与"管训处分"修正为"保护事件"与"保护处分"。在落实专业处理的方针方面,《少年事件处理法》将少年法庭改为少年法院,且为凸显其专业法院的设计,在组织、人员配置及职务分工上,都可以看出其谋求少年福利的用心。在调整少年成长环境并矫治其性格方面,少年保护政策应为社会安全制度的一环,对于处于危机状态中的少年,法律机制在调整其成长环境之抉择上,首先应从善用少年福利资源着手,以家庭为服务单位,强化家庭的保护与教养责任。对于已造成危害的少年,公权力的介入应兼具司法、教育与福利机制的机能,对于少年的处罚应以培养其责任心并令其弥补错失为目的,对于少年的处遇则以强化其自律性及自主性,以提升其环境适应力及改造力为目标。

“被害人有证据证明的轻微刑事案件”法律适用问题研究

本文对“被害人自诉案件”法律运用中“轻微刑事案件”的范围以及“被害人有关证据”、“证明”、“轻微”等条件进行了探讨,并就“被害人自诉案件”公诉转自诉程序提出构想。

贿赂犯罪心理历时性分析

犯罪心理是犯罪行为的内在依据,推动官员受贿犯罪的心理要素及其组合,不是先天就存在的,而是在一定的环境条件下,腐败官员与行贿方长期消极互动的结果。从动态演变的历时性角度分析,贿赂双方通常要经历初识、试探、交易、结盟、暴露和服刑六个阶段,虽不是每个贿赂犯罪都会经历完整的过程,但处于不同阶段的贿赂双方的心理具有相对的独立性。因此进行动态的心理分析,对侦查、预防和矫治贿赂犯罪具有重要意义。

医疗体制改革中的职务犯罪预防

我国在医疗改革过程中所形成的"以药养医"体制,由于使公立医院逐渐丧失了公益性,并强化了医护人员的逐利动机,因此导致医疗腐败,特别是职务犯罪案件日趋严重。而医疗腐败的加剧,又进一步加重了群众"看病难,看病贵"问题。为此,新一轮医改必须将治理医疗腐败作为改革的重要目标,在加大公共医疗投入力度,确保医疗服务的公益性回归,优先发展基本卫生服务,完善医疗考核分配制度的同时,要加强医疗系统的内部治理。

论大数据驱动的司法体制综合配套改革

员额制改革中员额的动态调整与统筹管理、司法系统省级统管中人财物的科学分配、司法责任制改革中办案质量的精准监管是司法体制综合配套改革的重要组成部分。本质而言,这些配套需求共同指向的是司法工作量和办案质量的精准评估。现阶段关于工作量的测算与办案质量的评估系统多以案件数量与裁判结果为核心而展开,科学性与精准性有待提升。下一阶段应借助大数据技术的数据挖掘、人物画像、案件画像、结果预测、偏离预警等方面的应用,建构自动、实时、动态、精准的司法工作量与办案质量评估体系,辅助司法体制综合配套改革的实现。

浅析雾霾天气中的汽车安全驾驶技巧

在物质水平以及社会经济进一步提高的背景下,汽车已走进了千家万户,成为了人们出行的主要选择之一。因此,行车安全得到了人们的重视,特别是在雾霾等相关恶劣天气中,行车安全更应得到重视。现阶段,受各类因素的影响,雾霾天气越来越严重,对安全行车产生了巨大的威胁。基于此,文章就谈谈雾霾天气中的汽车安全驾驶技巧,以供参考。

恶意透支型信用卡诈骗罪的认定——以银行行为为视角

恶意透支型信用卡诈骗罪需要进行理论重构,现有的对恶意透支的构成要件的解释,以持卡人为中心,而忽视了信用卡交易的另一个主体银行,对其应当进行限缩解释。银行在信用卡交易中的一些民事行为,对持卡人的权益会产生影响,但是这种影响不足以影响恶意透支型信用卡诈骗罪的认定,认定原则"有救济无刑法"。银行在行政法律关系中的一些履行行政义务的行为,对持卡人的权益也会产生影响,这种影响会影响恶意透支行信用卡诈骗罪的认定,认定原则"被害人过错理论"。

政府机关单位行政事务人员在日常工作中实用方法探析

如今,机关单位发展越来越好,并得到了很多的重视。但是,对于他们的要求也越来越高,他们担负着更多的责任和使命。所以,工作人员在平常的工作中,要为人民办实事,更好地去提高工作效率。本文主要对政府机关单位行政事务人员的日常工作进行了一定的分析,并提出了一些建议,希望可以更好地去提升工作效率。

略论强化追诉与保障人权的均衡——兼论检察机关公诉职能的价值取向与制度选择

强化追诉是检察机关发挥公诉职能的基本要求,而人权保障则是现代法律文明的重要准则,两者在目的和手段两个方面都存在冲突。应从其内在原因入手,通过对两者的价值重构来重新定位各自的立场,通过利益衡平、程序保障来协调两者的相互关系。在具体制度设计上,要完善刑事诉讼中的程序保障,以解决强化追诉与人权保障之间的矛盾。

论国家监察体制重构的基本问题与具体路径

国家监察体制得以重构主要基于两重因素:原有体制在实践中彰显出的多重管理、叠床架屋、同体监督、程序衔接等问题,严重制约了机制运行的实效;中央层面强化、理顺和优化国家监察体制及其权能的战略定力和决心。《试点方案》和《试点决定》的相继出台,标志着国家监察体制的重构拉开了序幕。以此为契机,国家监察体制的重构当积极稳妥地推进,并且注意合理借鉴历史与域外的有益经验,避免出现"冒进"或"大跃进"现象,最终致力于建立集中统一、权威高效的监察体系。

致命的诱惑——“超女王贝事件”反思

对美丽的大胆追求既带动了医疗美容行业的发展,也使医患纠纷大量增加。医疗活动作为特殊的业务活动,具有较强的风险性、复杂性和技术性。这使得医务人员的注意能力、注意义务、医疗行为损害后果以及责任的认定与责任的承担等,都必须加以特别判断。"超女"王贝因实施颌面骨整形手术导致死亡事件,引发社会各界对美容行业的广泛关注。本期热案聚焦文章,从不同角度对医疗活动中产生的有关问题进行详细分析,以期能对此类事件的处理提供借鉴。

共同犯罪中未成年人分案起诉的原则与标准探析

未成年人犯罪问题是一个严峻的社会问题，针对未成年人犯罪的特点，采取有效的司法措施，对于教育挽救未成年犯罪人具有十分重要的意义。继2002年2月发布了《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》之后，近日，最高人民检察院又对其进行了修订，修订后的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十三条规定：“人民检察院审查未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当将未成年人与成年人分案起诉。”未成年人与成年人共同犯罪案件分案起诉制度是未成年人刑事检察制度的重要组成部分。这一制度的施行，可以适时地将未成年人从共同犯罪中剥离出来，在更大程度上保护未成年人的合法权益。同时，分案起诉还意味着要对未成年被告人进行独立审判，这种独立庭审模式，可以在现有的司法制度下最大限度地营造出适合于问题青少年悔过自新的庭审氛围，对于最大限度地实现对未成年人的司法保护有着重大和深远的意义。

公益诉讼中替代性修复的实践探索——从一起污染环境公益诉讼案谈起

环境公益诉讼中的替代性修复工作,是一项技术复杂、过程漫长的综合系统治理工程。为破解替代性修复工作中存在的混淆修复义务和修复能力、违法行为人修复能力不足、修复方案缺乏现实可行性等困境,应依法确定违法行为人的修复义务、合理选择修复责任主体、制定科学有效的替代性修复方案等,使修复效果无限接近受损生态环境具有的生态效果和社会效果,以维护生态环境公共利益。

刑罚个别化的基本理论及适用问题研究

刑罚个别化的存在价值与犯罪的“个别预防”、犯罪的“人身危险性”以及刑罚的“轻刑主义”相联系。刑罚个别化应当作为刑法的基本原则在刑事立法和司法领域加以运用，并通过程序公正修补其不足。

刑法面对“王贝命觞整容”的态度与选择

刑法是一国法律体系最为重要的组成部分，面对“王贝命觞整容”的不幸，刑法应如何选择其应然的态度与机制，是社会公众热切关注的问题。

开展长江生态环境资源保护的实践与思考

作为南京市唯一办理长江南京段审查逮捕案件的基层检察院，长江流域生态环境资源保护一直是鼓楼区检察院的重要工作之一。近年来，鼓楼区检察院紧紧围绕中央、省市委的生态环保战略，立足检察职能，结合区域优势，积极探索长江生态环境资源保护的新思路、新举措，不仅打击了一批危害长江生态环境资源的刑事犯罪，而且整合各方资源，形成了保护工作合力.

司法的过程:穿梭于对立命题之间——读《法律科学的悖论》有感

当下我们所处的时代正在经历前所未有的大变革、大发展，经济、社会、科技、文化等各个领域的面貌已经发生并将持续发生翻天覆地的变化。法学家们早就认识到“法律不可僵直”的道理，“天变不足畏，祖宗不足法”“随时而变义，

自侦案件与宽严相济刑事司法政策的关联考察

通过对宽严相济刑事司法政策与检察机关自侦案件的关联考察,揭示了二者之间的内在关系:宽严相济政策是对自侦案件现实困境的缓解,自侦案件形势的超前性为宽严相济政策的适用提供了现实依据。