低应变同条件下桩型实测波速差异大研究探讨

在工程实践中,有时会出现在设计强度、成桩工艺、养护条件以及龄期相同的桩型,实测低应变波速差异大的情况。这一现象不符合同条件下的桩型,实测波速在某一范围内分布这个常规认知。甚至曾经有过相关专家以实测波速偏差过大为由,质疑检测数据的真实性。通过研究发现,这个波速差异大,并不是检测数据不真实导致的,也不是同条件下的桩型这一条件不满足,更不是同条件下的桩型实测波速在某一范围内这个常规认知不对,而是因为横向尺寸效应引起的。横向尺寸效应能够引起基桩实测波速产生差异,在桩径较大,桩长较短的时候,尤其明显。论本结合实例,对横向尺寸效应影响低应变实测波速进行了分析。

基桩成孔质量检测技术研究探讨

基桩成孔质量检测近几年发展迅速,在基桩施工阶段,由于它具有发现问题早,处理问题成本低的特点,尤其是对于单桩成本较高的大直径灌注长桩来说,有较高的经济价值,因此,在普遍桩长较长的某些地区优先被广泛采用。基桩成孔质量检测能够避免因成孔不合格导致的基桩质量出现问题^([1]),有其存在的价值,但是由于其检测环境的恶劣性,现有技术尚无法做到对所有测点数据进行正确的采集,与之相关的数据后期统计分析方法尚有完善空间。文章通过具体的工程案例,分析了成孔质量检测的意义以及现存的问题。

基桩声波透射检测缺陷定位研究探讨

在基桩声波透射检测中,基桩缺陷大小的分辨精度受到诸多因素的影响,比如检测步距、所用声波频率、径向换能器有效工作段长度等等。笔者创造性地提出斜测角度是不可忽略的重要因素。通过分析基桩声波透射检测的基本原理、缺陷模型理论分析,结合实际的工程案例,在诸多的影响因素中,得出斜测角度是影响缺陷大小分辨精度的重要因素。

基桩声波透射法声速低限值探讨

在现有的基桩声波透射法评价体系里,都提到了声速低限值。笔者认为,声速低限值不应该用在基桩声波透射法评价体系中。首先,在实际工程中,声速低限值的确定是难题,没有实际操作性;其次,桩身声速非混凝土声速,声速低限值是混凝土声速。用桩身声速和混凝土声速比对,缺乏合理性。本文创造性提出桩身声速非混凝土声速的观点,并阐述其原因,分析声速低限值不能用在基桩声波透射法评价体系的原因。

基桩声波透射完整性等级判定标准探讨

在基桩声波透射检测中,笔者认为目前的完整性等级判定体系整体偏严格。在工程实践中,有些桩的检测数据依据规范判定为Ⅲ类、Ⅳ类,如果再依据取芯法进行检测,取芯结果判定为Ⅰ类、Ⅱ类的不在少数。然而,这并不是声波透射检测技术不成熟导致的,而是目前的完整性等级判定体系有不合理的地方。通过分析基桩声波透射检测的缺陷判定原理、缺陷模型理论分析,再结合实际的工程案例,分析现有判定体系存在的问题,并且提出了更加合理的判定方式。