可膨胀髓内钉在四肢骨折治疗中的应用效果及对住院时间的影响

探讨分析可膨胀髓内钉在四肢骨折治疗中应用效果及对住院时间的影响。方法 实践开始期限:2021.01,实践完成的年限:2023.01;临床研究科室:骨科;研究疾病种类:四肢骨折;病例收集数量:50例病人;组别区分模式:单双数字抽签法分组;分组称呼:膨胀组、参照组。膨胀组采取可膨胀髓内钉治疗,参照组采取动力加压钢板内固定术治疗。比较两组手术指标、炎性指标、应激反应、并发症发生率。结果 膨胀组治疗方法的各项围术期指标均良好,(P<0.05)。在研究开展之前,病人机体的炎性反应在一个区间,(P>0.05);手术进行之后,病人机体的炎性反应均上升,但膨胀组的炎性反应相对更低,(P<0.05)。在开始前,病人的应激状况没有比较差值,(P>0.05);当手术完成之后,病人的应激状况均明显升高,膨胀组的应激状况在两组内最低,(P<0.05)。膨胀组经过手术后,发生不良反应的几率非常低,(P<0.05)。结论 可膨胀髓内钉治疗四肢骨折的疗效显著,有效缩短了住院治疗的时间,该治疗方案建议在临床上广泛推广。

微创通道与开放手术治疗单纯胸腰椎骨折的比较

目的比较微创通道与开放手术治疗无神经损伤的单纯胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-01—2015-12诊治的36例无神经损伤胸腰椎骨折,采用微创通道辅助短节段椎弓根钉内固定18例(微创组),采用后路切开短节段椎弓根钉内固定18例(开放组)。结果微创组手术时间、术中出血量明显少于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。36例均获得随访,随访时间6~12个月。术后无感染、内固定松动脱落等并发症发生。微创组术后3 d的VAS评分低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组术后6个月VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后3 d、6个月Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用微创通道辅助短节段椎弓根钉内固定治疗无神经损伤的单纯胸腰椎骨折具有操作简便、创伤小、固定牢靠、术后患者疼痛轻等优点。