体检人群原发性高血压检出情况及原发性高血压与血液流变学、心率变异性的关系探究

目的探究体检人群原发性高血压检出情况及原发性高血压与血液流变学、心率变异性的关系。方法选取862例体检人群为研究对象,统计原发性高血压检出率。并抽取其中体检健康者226例进行对照。比较不同高血压分级及体检健康者的血液流变学指标(全血粘度、全血还原粘度)及心率变异性指标[相邻NN之差>50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50)、相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)及RR间期平均值标准差(SDANN)],采用Pearson相关分析对原发性高血压患者血压与血液流变学、心率变异性的相关性进行分析。结果862例体检人员共检出原发性高血压226例,检出率为26.22%。原发性高血压患者全血高切、中切、低切粘度分别为(5.63±0.56)、(6.93±0.98)、(12.17±1.73)mPa·s,体检健康者分别为(4.71±0.33)、(6.10±0.63)、(9.63±1.26)mPa·s。原发性高血压患者全血高切、中切、低切还原粘度分别为(8.05±1.35)、(11.15±1.33)、(18.76±2.73)mPa·s,体检健康者分别为(6.53±1.11)、(9.01±1.03)、(15.23±2.29)mPa·s。原发性高血压患者PNN50、rMSSD、SDNN、SDANN分别为(13.10±1.26)%、(22.01±1.96)ms、(105.35±12.71)ms、(101.35±15.69)ms,体检健康者分别为(16.50±1.51)%、(26.79±2.32)ms、(136.71±15.32)ms、(126.86±20.06)ms。原发性高血压患者的血液流变学指标显著高于体检健康者,心率变异性指标显著低于体检健康者,差异有统计学意义(P<0.05)。不同高血压分级患者血液流变学指标、心率变异性指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);高血压分级3级患者的全血粘度、全血还原粘度显著高于高血压分级1、2级患者,高血压分级2级患者全血粘度、全血还原粘度显著高于高血压分级1级患者,差异有统计学意义(P<0.05)。高血压分级3级患者的心率变异性指标显著低于高血压分级1、2级患者,高血压分级2级患者心率变异性指标显著低于高血压分级1级患者,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析显示,原发性高血压患者血压与血液流变学指标呈正相关,与心率变异性指标呈负相关(P<0.05)。结论体检人群原发性高血压检出率较高。血液流变学、心率变异性与血压水平密切相关,其在原发性高血压患者中相对异常,临床检测价值较高。

糖尿病临床护理过程中健康教育的应用效果评估分析

目的探讨健康教育策略在糖尿病临床护理中的作用。方法选取南华大学附属第二医院于2021年10月—2023年10月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,采用随机抽签方式将患者分为两组,各40例。对比组行常规护理,研究组行常规护理+个性化健康教育。比较两组患者的血糖、自我管理能力、护理满意度。结果研究组的糖化血红蛋白(6.18±0.63)%、餐后2 h血糖(8.53±1.17)mmol/L、空腹血糖(7.15±1.36)mmol/L均低于对比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的自我管理能力评分(67.98±5.67)分高于对比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的护理总满意度为97.50%,明显高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病的常规护理过程中,以个性化健康教育策略进行联合护理,可以促使患者的自我管理能力提升,对控制血糖上升有积极影响。

血清胃功能检测与^(14)C尿素呼气试验对胃部疾病筛查的价值

虽然在近几十年里胃癌的发病率有所下降,但其死亡率仍高居恶性肿瘤的第三位[1]。胃癌的发生与幽门螺杆菌(HP)感染、遗传及环境等因素有关,其中幽门螺杆菌已被WHO列为人类胃癌第Ⅰ类致癌原[2]。血清胃功能检查(GastroPanel)可用于胃粘膜状况和胃分泌功能的判定、萎缩性胃炎及胃癌的筛查等,因其存在无创、经济等优点,逐渐成为体检人群胃部疾病重要的一种筛查手段。它包括胃蛋白酶原(PG)及血清胃泌素17(G-17),其中胃蛋白酶原是胃蛋白酶的无活性前体,根据其免疫生化活性特征,它又可分为胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)两种亚型。PGⅠ主要由胃底腺的主细胞和颈粘液细胞分泌,而PGⅡ主要由胃底腺、贲门腺、幽门腺及Brunner腺所分泌。