乡村振兴下传统村落的共生性发展研究——基于江苏S县的分析

随着现代性不断渗入乡村场域,传统村落面临着不断衰败的厄运,而这恰恰为乡村振兴提供了实践可能空间。通过理顺传统村落在乡村振兴过程中的利益主体,辨识利益主体的价值取向,并基于生态学意义上的共生理论,构建出传统村落共生发展系统,以及厘清其共生格局的具体形态。同时借助于灰色关联分析方法,建构出传统村落的共生度模型,并基于江苏省S县的调研数据,测度出5个典型村落的共生度。研究发现,5个典型传统村落的共生系统呈现非稳定性并兼具共性。为此,要通过提高共生单元的质参量、完善共生界面、促成共生新增能量的产生等,实现传统村落的共生性发展,进一步推动乡村振兴。

乡村建设、社会质量与政府角色

现代性的不断渗入,传统乡村社会趋于解构之迹象,然其新的村社结构尚未健全,乡村社会建设面临现代性的反掣困境。乡村社会建设的历史演变轨迹映射出"社会性"的主体功能,彰显出了追寻乡村社会质量的时代特征。社会质量理论意在诠释个体发展与社会发展之间的内在动力,凸显"社会性"的主题。而以社会质量为核心的乡村社会建设无疑会助推传统乡村建设模式的解构,更为重要的是有助于正确处理好乡村经济与社会发展之间的主体关系,以期提升乡村社会的整体性福祉。在此过程中,亦不可忽视基层政府在乡村社会建设中的"有限"角色之作用。将提升乡民社会福祉为导向的社会质量嵌入到乡村社会建设,益于建构出一种可持续性发展的乡村社会,显现建设"美丽乡村"之可能。

腐败对环境政策效果影响的国际研究趋势

权力腐败会产生负外部效应,在环境领域亦是如此。基于1991—2018年间的35篇SSCI实证研究文章的分析,梳理了权力腐败与环境政策效果之间的关系,特别关注其因果动态关系。研究显示,学者们除关注腐败对环境政策效果指标产生的直接影响外,还关注人均GDP、人均收入、环境政策质量、法律规范、公民参与度等变量的调节和中介作用。进一步分析发现,较为发达的国家和地区,公民参与程度有利于改善环境政策效果。对于经济发展程度相对低的国家和地区,环境政策本身质量和政府治理效果显得更为重要。为改善环境质量,决策者需在致力于控制腐败和完善环境法规的基础上,根据各国经济发展程度和制度背景采取适宜措施。理解这些研究领域及其特点,对于未来环境政策效果研究至关重要。