对我国人民监督员制度运行情况的调查分析——以A市B区人民检察院为范本

人民监督员制度的建立是检察机关为强化自身监督,树立自侦权行使的权威性而进行的创新性探索。该制度在试点运行的过程中取得了一定的成绩,但是也暴露出了一些现实问题。通过基层检察院视角对我国人民监督员制度的运行现状及存在的问题作出剖析,对监督员选任、监督员监督范围、督员参与监督的具体程序、监督员监督意见的效力诸事项作出完善建议。

检察院审讯系统中即时通讯工具研究与实现

即时通讯工具是现代化科学技术发展的产物,属于低成本的企业内部通讯方式,经过大量实践经验证明,该种通讯工具的出现不仅丰富了企业管理形式,还在很大程度上提高其工作效率和质量,但目前的即时通讯工作主要以个人应用为主,从检察院审讯系统的角度分析,其存在较大风险性。本文以即时通讯工具为基础,重点介绍其在检察院审讯系统的设计。并分析其实现途径,以期设计功能完善、兼容性好、安全性高的即时通讯工具,满足检察院的实际需求。

南宁白话的处置句式

处置式是表示对人或事物的处置的句式。南宁白话的处置式有多种表现形式,主要有:"VO(X)"式、"拧+NP+(Y)"式、"攞+NP+(Y)"式以及"V+得+O+Y"式四种。文章运用语言描写的方法,分析南宁白话各种处置格式的结构和特点。

国家治理视域下检察机关提起公益诉讼问题探析

检察机关提起公益诉讼是一项具有鲜明中国特色的检察职能和诉讼制度,承载着重要的政治责任和公益使命。虽然近年来公益诉讼取得了一定的成效,但仍存在案源稀缺不足、人力架构不合理、履职角色被质疑、具体规范缺失和努力方向迷茫等问题亟待解决。这就需要重建以围绕完善规则为核心的科学方案,在助推国家治理体系和治理能力现代化的站位高度上发力,完善相关规范机制,着力破解实践难题。

人民监督员制度科学发展的新问题——该制度与职务犯罪案件备报制度衔接的情况调查

人民监督员制度是在职务犯罪案件办理过程中增设一道有组织的社会民主监督程序。本文针对检察机关开展人民监督员制度与职务犯罪案件备报制度在共同运行过程中,找出二者的监督机制在执法实践中确实无法解决的矛盾和问题,提出合理的立法建议,抓住刑诉法修改的契机,推动两项监督制度改革成果被立法所吸收。

检察机关量刑建议权的现状及对策分析

检察机关行使量刑建议权有利于充分发挥检察机关的法律监督职能,提高监督效率;有利于法院提高审判结果权威,提高诉讼效率。检察机关行使量刑建议权是深化公诉改革的必然选择,也是创新公诉工作的动力源泉。

浅析检察机关的量刑建议权的理论基础

量刑建议权是检察机关公诉权的重要组成部分。分析量刑建议权的内涵及属性,尤其是对量刑建议权理论基础提出了富有建议性的观点。

检察机关司法服务保障西部陆海新通道建设的思考

党的十九大报告提出要以"一带一路"建设为重点,深化我国与相邻国家或沿线国家合作的领域,构建区域经济发展合作联盟,在内外空间的拓展中使中国真正形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。西部陆海新通道建设是"一带一路"建设区域合作的重要组成部分,也是维护区域稳定发展,推进区域合作不断深入的重要抓手。在推进西部陆海新通道建设进程中,跨国刑事犯罪、侵犯知识产权、行政执法不公、海外利益侵害等影响破坏西部陆海新通道建设的法律问题可能会在一定程度显现。检察机关需与时俱进,发展和延伸"四大检察"法律监督职能,加强与沿线国家检察机关的司法合作,探索构建以区域刑事司法协助、公益诉讼检务合作、海外利益风险防控等功能多元化、方式多元化和效果多元化司法服务保障新格局,从而为国家战略提供有效的司法服务保障。

疫学因果关系论在食品安全犯罪认定中的合理性及其限制

食品安全犯罪的公害罪性质,决定了需要引入疫学因果关系论。疫学因果关系论的合理性,体现在证明标准的高度盖然性以及刑法有用性与正义性之间的均衡。应用疫学因果关系论认定食品安全犯罪的条件关系,应当注意适用的范围、证明责任的归属和证明精确性、有效性的要求。

死刑的文化之维——中国传统死刑文化暨对当代立法的影响

中国传统死刑文化表现为死刑报应观念根深柢固;死刑威慑效果笃信不疑;慎杀恤刑思想常有体现;讲究天人合一、顺天行刑,寻求自然秩序中的和谐四个方面。传统死刑文化在当代立法中得到了明显的体现。传统死刑文化对当代中国死刑立法既有积极影响,又存在一定的负面效应。当前死刑制度改革中,应当扬弃传统死刑文化,完善当代死刑立法。

职务犯罪侦查权监督制约机制研究

检察机关职务犯罪侦查权在运行中仍存在以下问题:职务犯罪初查工作具有一定的随意性,对职务犯罪立案、撤销案件等缺少外界监督,自侦案件强制措施的采取缺乏有效的审查和监督,上级检察机关对下级检察机关职务犯罪侦查权的行使监督力度有待进一步加强,人民监督员对职务犯罪侦查活动监督制约存在局限性。从权力制衡、程序正义、人权保障、诉讼效益等理论来看,应当建立职务犯罪侦查权监督制约机制,具体应建立外部监督机制和内部监督机制。

宽严相济刑事司法政策法理学分析

宽严相济刑事政策与刑事法律存在制定机制、实施方式、规范形式以及稳定性等方面的不同,同时宽严相济刑事政策对刑事法律的指导作用分为立法和司法两个相对独立的层次,应区分理解。结合我国传统的法制思想能够更好地比较和解读"宽"、"严"、"相济"的正确含义,全面把握宽严相济刑事政策。此外,从建设和谐社会看宽严相济刑事政策,应注意维护民主政治、公平正义、安定有序等价值目标。

比较法视角下构建“一带一路”建设多元化司法协助与合作体系研究——以《国际刑事司法协助法》出台后广西-东盟国家刑事司法协助和合作为视角

在全球形势深度变革的形势下,中国提出“一带一路”倡议倡导与沿线国家打造命运共同体,这不仅是经济层面上的国际合作,也是法治层面的多元化司法合作。在国际刑事司法协助法出台后,广西位于中国—东盟自由贸易区建设以及西部陆海贸易新通道区位,在跨区域刑事犯罪等影响“一带一路”建设的法律问题需要更进一步的司法合作和协助。通过比较分析欧盟地区司法协助机制和合作机制,探索进一步发挥广西检察机关职能,构建“一带一路”司法协助和合作保障新格局。

公安机关侦查超期羁押的危害及对策

公安机关侦查超期羁押的现状、表现形式和社会危害。公安机关侦查超期羁押的症结所在。加强监督,完善规章制度,杜绝公安机关超期羁押的措施。

国家治理体系下的检察建议研析——以G省检察建议为实证样本

检察建议是一项重要的法律监督措施,对助推国家的治理体系和治理能力现代化发挥重要作用。但实践中管理不规范,质效不高,影响了其社会治理效能的充分释放。应及时转变理念,健全完善线索评估、调查核实、专家论证、备案审核制度,落实跟踪问效、监督衔接、效果评估措施,规范管理,提升质效,充分发挥检察建议在国家治理体系中的重要作用。

附条件不起诉之法律效力辨析

附条件不起诉制度是指刑事诉讼法规定的，对符合法定条件的犯罪未成年人附加一定条件，如果犯罪未成年人在一定考验期之内履行了法定义务，则将对其作出酌定不起诉的决定，否则将其起诉至法院进行审判的特别刑事诉讼制度。修改后刑诉法赋予检察机关行使附条件不起诉制度的新职权和新职责。

医疗领域侵犯公民个人信息的刑事防控

大数据时代数据的价值不断提升,但数据安全问题也愈加凸显。医疗行业的公民个人信息泄露、医疗从业人员滥用医疗信息管理处置权限、非法买卖公民个人信息等安全问题层出不穷。检察机关在办理该类案件时,必须对医疗健康领域涉及的公民个人信息类别作出认定,引导公安机关收集、固定医疗从业人员非法侵犯公民个人信息的违法性证据。针对重点领域侵犯公民个人信息的情形,发挥检察机关社会治理检察建议在推进行业监管、促进国家治理体系和治理能力现代化进程中具有的独特优势,提升检察建议效能,同时在跟踪监督、整改问效等环节做实整改,保障诉源治理。

关于受贿罪利用职务上的便利的探讨

关于受贿罪利用职务上的便利的探讨林少平近几年来，我们国家深入开展了消除腐败现象，依法惩治受贿犯罪的斗争，取得了很大的政治、经济、思想成果。随着改革的深化，开放的扩大，经济建设的发展，司法机关在依法惩治受贿犯罪活动过程中．遇到了许多新情况、新问题，我国...

未成年人犯罪前科影响力趋减分析

前科即犯罪记录，是指对既往犯罪的一种客观事实记载。作为一项基本刑罚制度，前科被世界上大多数国家或者地区的刑法所采用。前科的影响力在我国刑事法律和民事行政法律中都有体现，立法的基本内容是对具有前科者或者从重处罚，或者限制其从事某种职业或者活动。