浅议基层检察院案件管理中心的模式

案件质量是基层检察院的生命线,设立案件管理中心是为了更好的保证案件质量,监督检察机关的内部工作。案件管理中心的设立有利于对基层检察院个案开展全面、及时的监督。

邕宁农村群体性案件的调查分析

近年来笔者参加了邕宁城区政府行政中心、邕宁区人民检察综合办公大楼和邕宁至浦北二级公路等重大工程项目的征地拆迁工作，亲眼目睹群体性事件对社会和政府工作带来的不良影响，基于寻求解决农村群体性事件有效办法，积累好的经验，本人对邕宁几年来发生的农村群体性案件进行调查分析。

对当前检察机关开展立案监督工作难点问题的调查分析

2005年至2008年5月，南宁市邕宁区人民检察院共受理立案监督案件30件，向公安机关发出《要求说明不立案理由说明书》28件，公安机关在时限内向检察机关书面说明了不立案理由，经审查逮捕部门审查后，认为公安机关不立案理由不能成立的6件，向公安机关下达《立案通知书》6件，公安机关全部予以立案。

检察机关开展立案监督工作难点问题的调查分析

自2005年撤县设区以来,由于辖区大辐减少,广西南宁市邕宁区检察院受理的案件数量大幅度下降,审查公安机关报捕的刑事案件和受理群众控告举报线索数也随之下降,其他方面获得的线索更少,很大程度上增加了发现立案监督线索的难度。由于案件少,办案人员在办案时就容易产生麻痹大意的心理,对于公安机关应当立案而不立案的案件,在审查时很容易忽略掉其中的细节,漏掉监督线索。笔者在工作实践中感受到,检察机关立案监督案件线索来源渠道过窄,搞好这方面的调研工作,对规划和开展下一阶段的立案监督工作有一定的借鉴价值。

《刑事诉讼法》修改后职务犯罪侦查面临的挑战和应对的措施

《刑事诉讼法》的修改,对仍旧实行"由供到证"的传统侦查模式的我国职务犯罪侦查工作提出的巨大的挑战。在职务犯罪侦查中,新《刑事诉讼法》在辩护制度、证据制度、强制措施等方面有哪些新规定?这些规定又对现行的职务犯罪侦查产生什么样的影响?我国职务犯罪侦查工作应如何应对《刑事诉讼法》的修改?文章将就这方面内容进行阐述,以供实践参考。

试析贿赂罪的立法完善

在市场经济社会,商业贿赂犯罪堪称一颗毒瘤,在商业繁荣的背后,这一充满竞争、利益、诱惑的领域,在社会多种因素的交互感染下,成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床,而介绍贿赂的行为在其中起到了"催化剂"的作用。文章简析贿赂罪的立法完善,以期对相关领域有所裨益。

关于新律师法对侦查监督工作的影响及采取措施的调查分析

修订后的律师法（以下简称：新律师法）已于2008年6月1日正式实施，与刑事诉讼法相比，在某些方面做了大幅度的修改，赋予了律师更充分的调查取证权、会见权等权利，同时也给检察机关，特别是自侦、公诉、侦监部门的工作开展带来了一定的影响。本人结合自身在开展侦查监督工作中的实际，就新律师法对检察机关侦查监督工作带来的影响，做进一步探讨。

当前城市土地开发管理环节职务犯罪案件频发的原因及对策

加强对城市建设过程中土地开发环节的管理、预防和遏制土地类职务犯罪的发生,应当引起各级党委、政府及职能部门的高度重视。笔者现就此类案件的犯罪特点、原因及防范对策作如下浅述。

牵连犯问题研究

牵连犯是我国刑法理论中众多罪数形态之一,也是一个极其重要和非常复杂并值得探讨的问题。在司法实践中很多有关牵连犯的认定与处罚,都存在较多分歧。在学界和实践当中正确认定牵连犯的标准和处断原则,具有重大的理论价值和现实意义。因此,只有充分认识牵连犯的概念、特征、牵连关系的判定标准以及牵连犯的处断原则,才能全面把握牵连犯这一罪数形态。

试论刑事被害人救助的定位

刑事被害人救助有宪法依据，有事实依据，其特殊性也决定了应当定位为国家救助才能做到全面救助。

浅谈犯罪既遂的判定标准

中国刑法上对犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂这几种犯罪形态的成立标准都有明确的规定,惟独没有明确规定犯罪既遂形态的标准,因此在我国刑法理论界一直存在着争论。在罪刑法定原则既已确立的前提下,构成要件齐备说稳固了其通说地位,相比于其他学说,笔者也比较认同构成要件齐备说,因为它具有一定的优势,但构成要件说也存在一定的缺陷。笔者通过对几类犯罪进行具体分析,发现这些犯罪既遂都符合构成要件齐备说,进而表达出自己的观点。

关于扣押措施的强制性分析

本文试图从合理性的角度对我国刑事诉讼程序中的扣押措施进行分析,阐述其强制性的力度及范围,并提出部分适用意见。

对推行提请批准逮捕案件双向说理制度的几点看法

提请批准逮捕案件双向说理制度是指公安机关在提请批准逮捕和检察机关作出是否批准逮捕决定时,分别对应当逮捕犯罪嫌疑人的必要性和不(不予)批准逮捕犯罪嫌疑人的理由进行说明的制度。该制度的推行会使检察机关在办理案件时,能够准确把握逮捕必要性条件,准确适用逮捕措施,有效遏制错捕、滥捕现象的蔓延,同时也能够在保障刑事诉讼顺利进行的前提下,充分保障人权、化解社会矛盾、强化公检配合。

浅议刑事诉讼中证人出庭作证困难的原因及对策

证人出庭作证是我国刑事诉讼法明文作出的规定，但是长期以来，这种规定往往处于一种名存实亡的尴尬境地，证人出庭作证在实践中大多停留在口头表达，仅限于文字形式。本文拟从目前我国刑事诉讼中证人出庭作的现状、证人出庭作证的意义、证人出庭作证难的原因三方面入手，通过分析论证，提出解决证人出庭作证难这一瓶颈的构想。

“刑民衔接”保障电信网络诈骗被害人权益

近年来,国家投入大量精力打击电信网络诈骗(以下简称“电诈”),取得了很大成效,但电诈案件仍然多发。归其原因,电诈行为人难以抓捕,为其犯罪有意或无意提供帮助的人员(以下简称“帮信人”)众多,犯罪土壤难以清除是主要因素之一。2022年反电信网络诈骗法施行,明确规定帮信人需要依法承担刑事、行政和民事责任。检察机关作为法律监督机关,在办理帮信案件中,应当充分准确运用相关检察职能,全面保护被害人合法权益,维护社会和谐稳定。