用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比

目的:对比分析用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:对近期我院收治的60例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为腹腔镜组和开放组,每组各有30例患者。我院使用腹腔镜疝修补术对腹腔镜组患者进行治疗,使用开放式无张力疝修补术对开放组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的用时、术中的出血量、术后住院的时间和并发症的发生率。结果:腹腔镜组患者手术的用时和术后住院的时间均明显短于开放组患者,其术中的出血量明显少于开放组患者,其术后并发症的发生率明显低于开放组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与进行开放式无张力疝修补术相比,用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和并发症的发生率低等优点。因此,进行腹腔镜疝修补术可作为临床上治疗腹股沟疝的首选方法。