目的探究急性心肌梗死患者的心电图参数变化与发生室性心律失常的关系。方法选取2020年6月—2022年6月南安市医院收治的急性心肌梗死患者120例,根据入院24 h内是否发生室性心律失常分为观察组(发生室性心律失常)50例和对照组(未发生室...目的探究急性心肌梗死患者的心电图参数变化与发生室性心律失常的关系。方法选取2020年6月—2022年6月南安市医院收治的急性心肌梗死患者120例,根据入院24 h内是否发生室性心律失常分为观察组(发生室性心律失常)50例和对照组(未发生室性心律失常)70例。所有患者入院后均给予十二导联动态心电分析系统监测24 h心电活动,采用心电散点图技术测量24 h QT间期变异性(24 hQTV)、24 h正常心房开始除极至心室开始除极时间(R-R)间期标准差(SDNN)、24 h连续5 min正常R-R间期标准差(SDANN-index)、24 h连续5 min正常R-R间期标准差均值(SDNN-index),检测两组患者急性期以及恢复期的T波-末间期(Tp-Te)、经心率校正的波峰-末间期(Tp-Tec)、波峰-末间期离散度(Tp-Ted),比较两组的上述心电图参数,采用Spearman相关法分析心电图参数变化与发生室性心律失常的相关性。结果观察组的24 h QTV、SDNN、SDANN-index、SDNN-index较对照组均明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted在心肌梗死恢复期较急性期明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted在急性期和恢复期较对照组均明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman’s分析研究结果显示,急性心肌梗死患者的24 h QTV、SDNN、SDANNindex、SDNN-index、Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted心电图参数与发生室性心律失常呈正相关(P均<0.05)。结论急性心肌梗死患者的24 h QTV、SDNN、SDAN-index、SDNN-index、Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted等心电图参数与发生室性心律失常呈正相关,临床可以结合心电图参数变化评估患者病情,可尝试作为预示发生室性心律失常的相关指标。展开更多
文摘目的探究急性心肌梗死患者的心电图参数变化与发生室性心律失常的关系。方法选取2020年6月—2022年6月南安市医院收治的急性心肌梗死患者120例,根据入院24 h内是否发生室性心律失常分为观察组(发生室性心律失常)50例和对照组(未发生室性心律失常)70例。所有患者入院后均给予十二导联动态心电分析系统监测24 h心电活动,采用心电散点图技术测量24 h QT间期变异性(24 hQTV)、24 h正常心房开始除极至心室开始除极时间(R-R)间期标准差(SDNN)、24 h连续5 min正常R-R间期标准差(SDANN-index)、24 h连续5 min正常R-R间期标准差均值(SDNN-index),检测两组患者急性期以及恢复期的T波-末间期(Tp-Te)、经心率校正的波峰-末间期(Tp-Tec)、波峰-末间期离散度(Tp-Ted),比较两组的上述心电图参数,采用Spearman相关法分析心电图参数变化与发生室性心律失常的相关性。结果观察组的24 h QTV、SDNN、SDANN-index、SDNN-index较对照组均明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted在心肌梗死恢复期较急性期明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted在急性期和恢复期较对照组均明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman’s分析研究结果显示,急性心肌梗死患者的24 h QTV、SDNN、SDANNindex、SDNN-index、Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted心电图参数与发生室性心律失常呈正相关(P均<0.05)。结论急性心肌梗死患者的24 h QTV、SDNN、SDAN-index、SDNN-index、Tp-Te、Tp-Tec、Tp-Ted等心电图参数与发生室性心律失常呈正相关,临床可以结合心电图参数变化评估患者病情,可尝试作为预示发生室性心律失常的相关指标。
