期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
局部晚期非小细胞肺癌患者KRAS基因突变、程序性死亡受体配体1表达与一线同步放化疗预后的关系
1
作者
陈翔艺
况志星
刘荣强
《肿瘤研究与临床》
CAS
2023年第6期434-438,共5页
目的:探讨局部晚期非小细胞肺癌患者KRAS基因突变、程序性死亡受体配体1(PD-L1)表达与一线同步放化疗预后的关系。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月南平市第一医院收治的50例局部晚期非小细胞肺癌患者临床资料,所有患者均接受一线...
目的:探讨局部晚期非小细胞肺癌患者KRAS基因突变、程序性死亡受体配体1(PD-L1)表达与一线同步放化疗预后的关系。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月南平市第一医院收治的50例局部晚期非小细胞肺癌患者临床资料,所有患者均接受一线同步放化疗方案治疗,治疗前已获取患者组织标本并石蜡包埋。采用实时荧光定量聚合酶链反应法检测治疗前组织中KRAS基因突变类型,采用免疫组织化学法测定PD-L1表达情况(肿瘤细胞中阳性细胞比例≥1%为阳性),分析KRAS基因状态、PD-L1表达情况与患者临床特征和近期疗效的关系。随访1年,采用Kaplan-Meier法绘制患者无进展生存(PFS)曲线,比较采用log-rank检验。采用单因素和多因素Cox比例风险模型分析患者PFS的影响因素。结果:50例患者中KRAS突变型11例(22.00%),PD-L1阳性36例(72.00%);11例KRAS突变患者中,第2号外显子第13号密码子突变2例、第12号密码子突变9例。患者客观缓解率(ORR)为76.00%(38/50)、临床控制率(DCR)为86.00%(43/50)。KRAS突变型组与KRAS野生型组间患者年龄、病理类型、TNM分期、ORR、DCR差异均无统计学意义(均 P>0.05),KRAS突变型组男性[72.73% (8/11)比38.46%(15/39)]、有吸烟史[90.91%(10/11)比20.51%(8/39)]、PD-L1阳性表达[100.00%(11/11)比64.10%(25/39)]患者比例均高于KRAS野生型组(均 P<0.05);PD-L1阳性组与PD-L1阴性组间患者年龄、病理类型、性别、吸烟史、TNM分期、ORR及DCR差异均无统计学意义(均 P>0.05)。KRAS突变型组和野生型组患者中位PFS时间分别为8.75、11.32个月,两组间PFS差异有统计学意义( P=0.039);PD-L1阳性和阴性患者中位PFS时间分别为10.19、11.16个月,二者间PFS差异无统计学意义( P=0.116)。多因素Cox回归分析显示,KRAS基因突变型为接受一线同步放化疗局部晚期非小细胞肺癌患者PFS的独立危险因素( HR =1.449,95% CI 1.071~1.196, P=0.017),PD-L1表达、吸烟史、性别均不是PFS的独立影响因素(均 P>0.05)。 结论:KRAS基因状态与接受一线同步放化疗治疗的局部晚期非小细胞肺癌患者预后密切相关,而PD-L1表达情况与之无关。
展开更多
关键词
癌
非小细胞肺
基因
RAS
突变
程序性死亡受体配体1
放化疗
预后
原文传递
题名
局部晚期非小细胞肺癌患者KRAS基因突变、程序性死亡受体配体1表达与一线同步放化疗预后的关系
1
作者
陈翔艺
况志星
刘荣强
机构
南平市第一医院放射治疗科
出处
《肿瘤研究与临床》
CAS
2023年第6期434-438,共5页
文摘
目的:探讨局部晚期非小细胞肺癌患者KRAS基因突变、程序性死亡受体配体1(PD-L1)表达与一线同步放化疗预后的关系。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月南平市第一医院收治的50例局部晚期非小细胞肺癌患者临床资料,所有患者均接受一线同步放化疗方案治疗,治疗前已获取患者组织标本并石蜡包埋。采用实时荧光定量聚合酶链反应法检测治疗前组织中KRAS基因突变类型,采用免疫组织化学法测定PD-L1表达情况(肿瘤细胞中阳性细胞比例≥1%为阳性),分析KRAS基因状态、PD-L1表达情况与患者临床特征和近期疗效的关系。随访1年,采用Kaplan-Meier法绘制患者无进展生存(PFS)曲线,比较采用log-rank检验。采用单因素和多因素Cox比例风险模型分析患者PFS的影响因素。结果:50例患者中KRAS突变型11例(22.00%),PD-L1阳性36例(72.00%);11例KRAS突变患者中,第2号外显子第13号密码子突变2例、第12号密码子突变9例。患者客观缓解率(ORR)为76.00%(38/50)、临床控制率(DCR)为86.00%(43/50)。KRAS突变型组与KRAS野生型组间患者年龄、病理类型、TNM分期、ORR、DCR差异均无统计学意义(均 P>0.05),KRAS突变型组男性[72.73% (8/11)比38.46%(15/39)]、有吸烟史[90.91%(10/11)比20.51%(8/39)]、PD-L1阳性表达[100.00%(11/11)比64.10%(25/39)]患者比例均高于KRAS野生型组(均 P<0.05);PD-L1阳性组与PD-L1阴性组间患者年龄、病理类型、性别、吸烟史、TNM分期、ORR及DCR差异均无统计学意义(均 P>0.05)。KRAS突变型组和野生型组患者中位PFS时间分别为8.75、11.32个月,两组间PFS差异有统计学意义( P=0.039);PD-L1阳性和阴性患者中位PFS时间分别为10.19、11.16个月,二者间PFS差异无统计学意义( P=0.116)。多因素Cox回归分析显示,KRAS基因突变型为接受一线同步放化疗局部晚期非小细胞肺癌患者PFS的独立危险因素( HR =1.449,95% CI 1.071~1.196, P=0.017),PD-L1表达、吸烟史、性别均不是PFS的独立影响因素(均 P>0.05)。 结论:KRAS基因状态与接受一线同步放化疗治疗的局部晚期非小细胞肺癌患者预后密切相关,而PD-L1表达情况与之无关。
关键词
癌
非小细胞肺
基因
RAS
突变
程序性死亡受体配体1
放化疗
预后
Keywords
Carcinoma,non-small-cell lung
Genes,ras
Mutation
Programmed cell death receptor ligand 1
Chemoradiotherapy
Prognosis
分类号
R734.2 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
局部晚期非小细胞肺癌患者KRAS基因突变、程序性死亡受体配体1表达与一线同步放化疗预后的关系
陈翔艺
况志星
刘荣强
《肿瘤研究与临床》
CAS
2023
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部