情景语境与文化语境异同考辨

情景语境与文化语境概念自马林诺夫斯基提出以来,一直分辨不明。事实上,情景语境与文化语境都是由主观和客观两种语境要素构成的,差别仅在于前者表现为一般,而后者表现为特殊,两者在时间的流变中是可以相互转化的。

走出扶手椅,迈向田野——马林诺夫斯基语境论发展评析

马林诺夫斯基通过田野调查深刻地认识到，语言意义的把握必须突破语言语境的局限，结合情景和文化等言外语境因素来考察。然而，马氏语境观经历了漫长的发展历程。先前的语境论主要关注“情景语境”，理论前提是文化整体论，因而对文化语境关注不够。这种思想后来受到挑战，随之马氏也开始关注文化差异性，明确提出“文化语境”概念。马氏语境论的发展，见证了语言研究走出扶手椅，迈向田野，进而扬弃文化整体论，关注文化差异性的良性发展过程。

国内翻译研究的语境化思潮简评——以五部译学专著为例

自20世纪90年代以来,翻译的语境化问题已逐步发展为国内译学界不可忽视的一股理论思潮,并成为近年翻译研究的一个理论热点。文章就国内讨论翻译语境问题比较集中的五部译学著作做了简要评述,以期引起译学界更多的关注,推动翻译语境论的深入发展。

语境球体假说

语境系统整体形态是目前国内外学界的一个盲点。本文先从"一般/特殊"这个新的视角反思了语境系统四层次(语言、言语、情景语境、文化语境)的相互关系,指出情景语境与文化语境是一般与特殊的对立统一;然后从语境各要素演变速度的不同步性出发,构思了语境系统的整体形态特征。文章认为,语境系统整体是以语言为内球体,以言语、情景、文化为环绕语言的外球体的多层次球体形态。认知贯穿始终,沿着时间和空间两种不同维度,推动语境球体围绕语言,沿着时间轨迹,做滚雪球式的运动,周而复始,雪球越滚越大。

“天津话连读变调之谜”再探

"天津话连读变调之谜"可以归结为两大谜团:一是变调的方向性和规则施用的方式,二是去阴变调的特殊性。自变调之谜提出以来,各家有着不同的分析,对谜团的解释分别涉及经济性、变调复杂度、节律等因素,采用的理论框架包括经典生成音系学和优选论。基于管辖音系学声调理论的框架,通过对天津话的声调结构进行重新分析,可以得出结论:在明确了天津话的声调结构之后,通过对天津话连读变调中的OCP进行重新界定,并确立其与变调过程的交互作用,"天津话连读变调之谜"即可得以解开。