4种粘结剂牙釉质剪切强度的实验研究

目的通过4种粘结剂的牙釉质剪切强度的比较,评价并指导其临床使用。方法选用新鲜的离体前磨牙40颗,分成四组每组10颗,暴露釉质唇面>8 mm。4组分别选用全酸蚀的粘结剂:Prime&bond NT(PB)自酸蚀的粘结剂、XenoⅢ(XN)、I Bond(IB)、AdperTM PromptTM(AP)。按照说明书的要求和步骤分别使用后充填复合树脂Z250,制备成4 mm×3 mm的圆柱型试件。所有的样本通过Instron测试剪切强度,用SPSS 11.5对剪切强度测试值进行统计学分析。利用SEM观察粘结界面的超微结构。结果 4组牙釉质剪切强度分别为:(14.10±2.97)、(16.14±2.12)、(12.60±2.74)、(14.73±2.30)MPa。四组之间没有统计学差异(P>0.05)。SEM镜下,XN、IB、AP和PB组均可见有明显的树脂层、混合层、树脂突。结论第六代或第七代粘结材料对牙釉质也有良好的粘结作用可广泛应用于临床。

4种牙本质粘结剂剪切强度的实验研究

目的:通过4种牙本质粘结剂剪切强度的比较及粘结界面的超微结构的差异,评价并指导其临床使用。方法:选用新鲜的离体前磨牙40颗,分成4组暴露牙本质面。选用全酸蚀的粘结剂:PB(Prime & bond NT),自酸蚀的粘结剂:XN(XenoⅢ)、IB(IBond)、AP(AdperTMPromptTM),按照说明书的要求和步骤分别使用后充填复合树脂Z250,制备成4mm×3mm的圆柱型试件。所有的样本通过Instron测试剪切强度,用SPSS11.5对剪切强度测试值进行统计学分析。利用SEM观察粘结界面的超微结构。结果:方差分析显示材料AP的剪切强度最低且较材料PB差异在统计学上有显著性意义(P<0.05),材料PB、XN、IB的剪切强度差异上无统计学意义。SEM镜下,材料PB、XN、IB均可见有明显的树脂层、混合层、树脂突。结论:新一代的粘结剂XenoⅢ和IBond可应用于临床。

龋病微创疗法

龋病是人类最常见的口腔疾病。使用高速旋转切削工具进行机械磨除和材料充填的方法一直是牙医遵循的传统疗法,包括彻底去除病变牙体组织并做预防性扩展。这一概念由Black介绍推广,影响超过120年。最近,保守牙科学即"微创牙科"治疗模式逐渐得到认可和普及。这一治疗理念,旨在最大限度保存健康牙体组织结构,尽量减少患者的痛苦,达到生物治疗的效果。临床研究显示:微创去腐及洞型预备技术、渗透树脂技术、再矿化疗法和窝沟封闭等技术治疗龋病具有非常好的疗效。本综述拟对微创疗法治疗龋病的疗效情况做一总结。