-
题名对华科技脱钩政策下的美国数字公司:压力与行动
被引量:3
- 1
-
-
作者
刘兴华
吴俣
-
机构
南开大学周恩来政府管理学院
南开大学-格拉斯哥大学联合研究生院
-
出处
《中国科技论坛》
北大核心
2023年第8期180-188,共9页
-
基金
国家社科基金一般项目“数字公司政治化的安全冲击及其对中国全球数字治理战略的影响研究”(21BGJ024)。
-
文摘
以产业本土化和“去中国化”为目标的美国对华科技脱钩政策对美国数字公司造成自上而下的压力,如出口损失、产业迁移负担、合作链条断裂、人才流失和重组获利渠道丧失等。美国数字公司通过出口方向调整、本土化和差别化策略,以及数字多业态化等方式回应美国政府的对华科技脱钩政策。脱钩政策在短期内无法切断美国数字公司与中国市场的联系,其对中国市场的态度分为五种类型,即激发对立型、完全顺从型、理性合作型、折中斡旋型和两边宽慰型。在脱钩政策出现浮动的背景下,美国数字公司寻求向中国数字公司出口安全敏感性较弱的数字技术产品,开发管制政策范围以外的合作领域,同时迎合美国政府的联盟战略。随着美国将科技议题“泛安全化”,美国数字公司卷入“政治化”洪流,其介入选举以影响科技脱钩方向,施压政府放松对华科技脱钩政策,向政府索要补贴和资金支持以弥补脱钩损失,从而对美国政府产生反向压力。
-
关键词
科技脱钩
数字公司
美国
中国
政治化
-
Keywords
Science and technology decoupling
Digital firm
U.S.
China
Politicization
-
分类号
D815.5
[政治法律—国际关系]
-
-
题名国际关系中制度研究的多维视角及其成因
- 2
-
-
作者
陈静雯
-
机构
南开大学-格拉斯哥大学联合研究生院
-
出处
《学理论》
2020年第6期42-44,共3页
-
文摘
在国际关系的理论与实践中,制度的内涵及其运用日渐多元。不同对话下的制度差异在哪里?为什么会产生这样的差异?本文通过分类归纳国际关系理论中涉及制度的多维研究,尝试探寻差异边界及成因。新自由主义对制度功能性的研究围绕着制度的独立性、制度效力及制度复杂性三个主要方面展开。"谁的制度"是战略家和现实主义者对于制度的思考重点。制度第三维度视角则将观念互动囊入国际制度的研究。制度视角的差异源于国际关系实践的特殊性及在此基础上实践与范式互动的阵地转移。
-
关键词
国际制度
范式之争
功能性
战略博弈
能动性
-
分类号
D81
[政治法律—国际关系]
-