某医学院校大学生肥胖认知和减肥行为分析

目的了解医科大学不同专业和不同性别大学生的肥胖认知和减肥行为现状,为改善大学生健康情况、纠正不合理减肥行为提供理论依据。方法采用整群随机抽样方法,抽取某医科大学一-五年级不同专业学生850名,进行问卷调查。结果 850名学生中,超重和肥胖的检出率分别为5.3%和0.7%。在肥胖认知现状上,男生自评体型正确率为71.5%,高于女生（62.2%）;医学生自评体型正确率为69.1%,高于非医学生（56.7%）,差异均有统计学意义（χ2值分别为6.594,12.802,P值均〈0.05）。在减肥行为现状中,21.8%的学生曾经减肥,10.1%的学生正在减肥,女生对减肥行为的积极性高于男生（P值均〈0.05）。对现有盲目减肥行为的被试进行多因素Logistic回归分析,发现性别、自评体型、家庭居住地与现有盲目减肥行为之间关联均有统计学意义（P值均〈0.05）。结论大学生盲目减肥行为较为严重,尤其是女性及非医学相关专业学生。应对大学生进行必要的宣传教育,使其正确认识自身体型,选择合理的减肥行为。

上臂围法评价学龄前儿童营养状况分析

目的了解学龄前儿童上臂围及其与身高、体重的相关性,以便对儿童营养状况评价指标加以充实。方法选取广州市某幼儿园3～7岁儿童531名进行身高、体重、上臂围的测量,并用百分位法和Z评分法评价学龄前儿童营养状况。结果男女儿童上臂围差异无统计学意义（t=1.033,P＞0.05）,不同年龄儿童的上臂围差异有统计学意义（F=23.67,P〈0.01）。用上臂围百分位法评价,3岁组男童营养不良、6岁组儿童肥胖检出率较高;用年龄别身高Z评分法评价,6岁组男童营养不良的检出率最高（19.2%）;身高别体重Z评分法对5岁组儿童营养不良和肥胖的检出率最高。上臂围与身高、体重及Z评分均有显著相关（P值均〈0.01）。以年龄别身高、身高别体重为参照,上臂围临界值为15.5cm时,敏感度（90.9%,41.7%）、特异度（71.3%,70.6%）均较高。结论上臂围是评价儿童生长发育和营养状况实用的指标,但需要适合的标准以及对测量人员进行严格的培训。