目的:比较Er,Cr:YSGG激光及传统手术方法切除牙龈瘤的舒适化疗效。方法:选取2016年1月-2019年12月南方医科大学口腔医院牙周科就诊的74例牙龈瘤患者资料进行回顾性分析,随机进行分组,包括传统手术组和激光切除组,每组37例。术前以Corach...目的:比较Er,Cr:YSGG激光及传统手术方法切除牙龈瘤的舒适化疗效。方法:选取2016年1月-2019年12月南方医科大学口腔医院牙周科就诊的74例牙龈瘤患者资料进行回顾性分析,随机进行分组,包括传统手术组和激光切除组,每组37例。术前以Corach’s牙科焦虑量表(Corach’s dental anxiety scale,DAS)和牙科畏惧量表(Dental fear scale,DFS)进行牙科焦虑状况评分;两组患者于术后当天、1、3、5、7 d进行视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)记录疼痛值,同时记录术后临床表现评价表,术后6~12个月回访观察复发情况评判牙龈瘤治疗效果。结果:激光切除组DAS、DFS值显著低于传统手术组,激光切除组术后VAS评分均显著下降。传统手术组术后仅3、5、7 d VAS值差异有统计学意义,并呈逐渐下降趋势。激光切除组术后除第7天外,VAS值均低于传统手术组。焦虑值与VAS相关分析显示激光切除组DAS及DFS焦虑值与术后当天、1 d及3 d的VAS显著相关。传统手术组DAS及DFS焦虑值与术后各时段VAS均显著相关。激光切除组患者术后当天、1 d肿胀及出血程度显著低于传统手术组。6~12个月回访,两组患者均未见复发。结论:Er,Cr:YSGG激光治疗牙龈瘤较传统手术可引起更少牙科焦虑,能提高患者术中舒适度,减少术后疼痛,且具有术后反应轻微和复发率低的特点。展开更多
文摘目的:比较Er,Cr:YSGG激光及传统手术方法切除牙龈瘤的舒适化疗效。方法:选取2016年1月-2019年12月南方医科大学口腔医院牙周科就诊的74例牙龈瘤患者资料进行回顾性分析,随机进行分组,包括传统手术组和激光切除组,每组37例。术前以Corach’s牙科焦虑量表(Corach’s dental anxiety scale,DAS)和牙科畏惧量表(Dental fear scale,DFS)进行牙科焦虑状况评分;两组患者于术后当天、1、3、5、7 d进行视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)记录疼痛值,同时记录术后临床表现评价表,术后6~12个月回访观察复发情况评判牙龈瘤治疗效果。结果:激光切除组DAS、DFS值显著低于传统手术组,激光切除组术后VAS评分均显著下降。传统手术组术后仅3、5、7 d VAS值差异有统计学意义,并呈逐渐下降趋势。激光切除组术后除第7天外,VAS值均低于传统手术组。焦虑值与VAS相关分析显示激光切除组DAS及DFS焦虑值与术后当天、1 d及3 d的VAS显著相关。传统手术组DAS及DFS焦虑值与术后各时段VAS均显著相关。激光切除组患者术后当天、1 d肿胀及出血程度显著低于传统手术组。6~12个月回访,两组患者均未见复发。结论:Er,Cr:YSGG激光治疗牙龈瘤较传统手术可引起更少牙科焦虑,能提高患者术中舒适度,减少术后疼痛,且具有术后反应轻微和复发率低的特点。
