公共品自愿贡献的经济解释

对公共品的自愿贡献是一个普遍可观察的事实,这明显与公共品自私的理性模型的预测相矛盾。对其进行解释涉及到演化博弈论、社会生物学、社会心理学和实验经济学等社会科学。本文对公共品自愿贡献的声誉假说、利他主义假说、公平假说和有条件的合作假说等已有的经济解释进行了梳理和评论。

企业总部的都市化与都市经济的总部经济化

都市经济的总部经济化正在成为我国许多大城市经济发展的一种重要趋势。这是一个主要由企业总部的都市化所驱动的过程,也是企业在企业总部都市化的收益超过企业总部都市化成本的条件下理性选择的结果。因此,处在这一阶段的城市地方政府主要应在规范和放松对总部企业的规制以及提高行政服务效率上下功夫。

大学生评教行为的博弈论研究

在教师各种利益与学生评教分数捆绑的政策下,在学生评教中,学生将采取“如果感知到教师执行严格的学术标准,就给教师打低分;反之,如果感知到教师执行宽松的学术标准,就给教师打高分”的策略,预期到这一点的教师会主动降低学术标准,以讨好学生和最大化其学生评教分数。教师和学生行为的双重扭曲必然导致课程分数和学生评教分数的双重膨胀,最终严重损害高校的绩效和声誉。其解决办法是,解除教师利益与学生评教分数的捆绑,并且,改变学生评教的用途,把其变成教育咨询的一个环节,以实现高校从教师绩效评价到教师绩效管理的根本变革。

技术溢出与集群中企业的研发支出

企业集群中的技术溢出的一大特征是本地化,这使它对集群中企业研发支出的影响表现出一些重要的特殊性。在分析影响企业研发支出的一般因素的基础上,分析了集群中的技术溢出对研发成果的独占性、企业的技术创新能力的影响和其互利性特征。在此基础上,提出了一个说明技术外溢与集群中企业研发支出关系的概念模型,并指出了其政策含义。

分数膨胀的博弈分析

分数膨胀已经成为大学的一个重要维度。这是大学教师的行为被学校政策扭曲的结果。因为,在教师利益与学生评教分数捆绑的政策下,降低学术标准以最大化学生评教分数的"讨好"策略是每个教师都预期的均衡策略。但是,当大多数教师采取这种"讨好"策略时,讨好学生就会成为组织的惯例,大学实际上就处在一种特定的无效率均衡中——校方、教师和学生三方中的每一方都对现状不满,但没有一方愿意单独改变其策略和行动。校方容忍分数膨胀的一个重要原因是,各学校处在一种由学校间的博弈所决定的囚徒困境中。

治理环境外部性的政策工具

治理环境外部性的政策工具主要有命令—控制型的政策工具和基于市场的政策工具两大类。每一种政策工具都有其特定的适用条件。管制者的根本任务就是在各种管制手段间权衡利弊,趋利避害,正确地选择和组合各种政策工具,以最大化社会福利。

环境外部性非内部化的原因与对策：政府的视角

由于政府的缘故而产生的环境外部性的非内部化是普遍可观察的事实。本文讨论了它的两种重要类型及其产生原因,并提出了一些对策建议,如建立更加科学的考核政府官员政绩的标准体系、以适当的制度保证公民的评价能够影响官员的政绩考核和任命过程等。

商业模式视角的企业集群的生命周期

商业模式是企业在研发、采购、生产和销售等经营活动中所形成的稳定的和惯例化的行为方式。商业模式与企业集群的生命周期之间存在着动态关联:企业集群的形成过程是成功商业模式的发现和扩散过程,企业集群的成长过程是成功商业模式的集体创新过程,而企业集群的成熟和衰退过程实际上是集群商业模式的固化和僵化过程。

产业集聚与区域产业升级的互动机制研究——以虎门服装产业集聚为例

产业集聚具有地域空间性和市场自组织性。产业集聚有助于本地产业化和企业家精神的培育,能促进产业链的专业化分工和产业专业化配套服务的完善,助推区域产业结构、技术结构和产品结构的调整,从而推动地方产业升级。虎门服装产业集聚的发展历程印证了产业集聚和产业升级的互动关系,为其他地区的产业升级提供了借鉴和思路。

学生评教中的博弈与变革

在教师的利益与学生评教分数捆绑的政策下,师生间博弈将导致学生评教分数与课程分数同时膨胀。高校间博弈将导致各校容忍自己的教师讨好学生。高校与监管者的博弈将会鼓励高校坚持学生评教政策。克服学生评教失灵的根本的解决办法是,在高校中实现从评教到教的咨询的变革。教的咨询是企业管理咨询在高校中的对应物,其本质是咨询专家向教师提供的旨在改进教师绩效的咨询服务,也是诊断、考核和发展教师绩效的持续过程,其三个基本阶段是诊断教师的绩效问题、制定和执行教师绩效改进策略,其核心是咨询专家向教师提供的咨询性反馈。建立和有效实施教的咨询制度的前提是,放弃把教师的利益与学生评教分数捆绑的政策,对咨询专家实行效率工资,为教的咨询重新设计学生评教表。

产业圈层布局与区域差异化发展

产业集聚是推动区域经济发展的重要力量。单一地区需求导向决定的围绕城市群的产业圈层集聚布局,可以实现获取市场和节省成本的需要,带来规模经济和范围经济的扩大,从而形成了该地区的比较优势。产业集聚带来的区域发展追求市场范围,区域之间必然面临激烈竞争和资源配置的非"帕累托最优"。产业集聚和区域经济发展的道路是产业圈层布局和区域差异化发展。

以研发联盟推动企业集群的产业升级

企业集群目前所面临的严重的生存问题说明,我国企业集群的商业模式已经过时。所以,要改变的不是企业集群这种产业组织形式,而是企业集群的商业模式。根本的做法是通过重构企业集群的商业模式,使集群中企业的竞争优势建立在技术创新和技术进步的基础之上。为此,有必要建立多方参与的集群共性技术研发联盟。这是推动我国企业集群产业升级的关键。

集群外部性的发生机制

集群外部性是产生于集群化企业的产业特征或集群自身的特征的外部性,它们在企业集群的演变中起着重要作用。但是,直到今天,人们对它们的发生机制还是所知甚少。通过网络型相互作用的发生机制主要涉及集群区域品牌效应、社会资本累积效应等集群外部性;通过基于市场机制的相互作用的发生机制主要涉及集群中的货币外部性;通过策略性相互作用的发生机制主要涉及集群中的策略性外溢。

特许经营中的搭便车和机会主义

特许经营中受许商的搭便车行为和特许商的机会主义行为是对特许系统绩效的两大威胁。受许商的搭便车行为根源于特许系统中的品牌外部性。特许商对受许商的各种纵向限制的目的是控制受许商的搭便车。没有这些纵向限制,就难以建立和维持特许合约关系。但是,特许商可能滥用其纵向控制权,采取各种机会主义行为,可以通过声誉机制、完善合约条款和立法等,治理特许商的机会主义。

企业集群的地理和网络维度

理解企业集群这种既非市场又非科层的独特的产业组织形式有两个重要维度——地理和网络维度。地理维度与企业集群中的特定的循环累积因果关系和产业本地化密切相关,而网络维度与集群化企业的根植性和关系治理紧密相关。本文基于此提出了一个解释产业本地化的概念模型,并对集群化企业的根植性和关系治理进行了讨论。

公共品困境:类型、因素及对策

公共品困境在社会生活中不仅普遍,而且常常关系重大,其本质是由公共品受益的非排他性所引起的个体理性与集体理性相冲突的情形。本文对公共品困境进行了分类,并讨论了影响公共品困境中的合作的各种因素及其对策。

国外企业集群理论研究综述

企业集群的学术研究价值越来越得到学术界的认可,国外企业集群研究涉及报酬递增、需求外部性与产业的本地化和专业化,企业的根植性、社会资本、产业组织与集群化企业的竞争优势等重要问题。本文从地理和网络维度整合和介绍国外的集群理论,以期促进集群研究的开展。

社会资本视角的产业集聚根植性和主动性诠释

空间异质性和产业专业化紧密相关,区域专业化吸引产业空间集聚。地方经济增长需要研究空间异质性问题。空间异质性可以用初始条件、历史因素和社会资本三个维度来刻画,它们构成了产业空间集聚的根植性机理。社会资本主要促成企业的动态能力。企业主动生成和利用个体层面及组织层面的社会资本。社会资本的社会文化、关系网络和制度属性形成了产业集聚主动性。产业集聚根植性和主动性构建了地方经济增长的本质。