下颌切牙根管解剖特点的锥形束CT影像学研究

目的采用锥形束CT研究下颌切牙根管解剖特点，及其与性别、年龄、牙位的关系。方法使用锥形束CT观察316例共1148颗下颌切牙，获得其断层图像后进行三维重建，通过计算机图像观察其根管数目及根管类型。记录被检查者的性别、年龄和牙位。计算下颌切牙双根管检出率，统计根管类型，分析根管解剖特点与性别、年龄、牙位的关系。结果下颌切牙双根管检出率为27．5％，其双根管类型以Vertucci分类的Ⅲ型最多，占14．1％。双根管在各年龄段间的分布差异有统计学意义（P〈0．05），20～29岁和30～39岁两个年龄段的双根管检出率较高，分别为36．8％和36．5％。下颌切牙双根管的检出率女性高于男性。侧切牙双根管的检出率高于中切牙，结论下颌切牙双根管检出率较高，锥形束CT在诊断双根管方面具有重要作用。

激光荧光龋齿诊断仪判断白色窝沟封闭剂下龋损的初步研究

目的探讨激光荧光龋齿诊断仪（laser fluorescent,LF）用于白色窝沟封闭剂下龋损检查的可行性。方法从龋损离体恒牙上分离出龋损组织,通过一圆柱状模具,将龋损组织固定于封闭剂上,然后在其上方堆积固化封闭剂,获得圆柱状的测量样本11个,逐层磨除龋损组织上方的封闭剂,LF测量龋损组织封闭前和不同厚度封闭剂下的荧光值,进行统计学分析。结果使用白色封闭剂后荧光值显著减低（P〈0.001）,且荧光值与封闭剂厚度呈负相关关系（r=-0.628,P〈0.001）。LF在封闭剂厚度为0~0.5 mm、0.5~1.0 mm和1.0~2.0 mm时的龋损诊断准确率分别为64.1%、24.2%和4.8%。结论 LF对白色封闭剂下龋损可提供一定的辅助诊断信息,但随着封闭剂厚度的增加,LF诊断龋齿的能力明显减弱。

不同就诊方式对小学生窝沟封闭效果的影响

目的研究不同就诊方式对小学生窝沟封闭效果的影响,探索提高窝沟封闭防龋效果和提高口腔保健意识的方法。方法随机抽取2012年7-10月检查的番禺区10所小学二、三年级学生的986颗第一恒磨牙,按照学生不同的就诊方式,分为门诊组(在医院接受窝沟封闭和"一对一"口腔健康教育)、学校组(在学校接受窝沟封闭和集体口腔健康教育)和对照组(未接受窝沟封闭和口腔健康教育),经过6个月、1年、2年复查,比较封闭操作时间、防龋效果及封闭剂的保留情况。结果两个试验组与对照组比较,门诊组窝沟封闭操作时间(3.9±1.9)min短于学校组(t=4.65,P<0.01),术后两年龋病发病率最低(2.7%),学校组其次(6.3%),对照组最高(18%)(χ2=47.011,P<0.01)。门诊组窝沟封闭剂2年保留率(88.68%)高于学校组(82.47%)(χ2=5.76,P=0.016)。结论有组织地进行口腔保健能达到理想的防龋效果。在医院接受窝沟封闭和"一对一"口腔健康教育效果优于在学校接受窝沟封闭和集体口腔健康教育。

超声锉和K锉清除单根管内Vitapex糊剂的比较

目的比较超声锉和常规K锉清除单根管离体牙内Vitapex糊剂的效果。方法收集单根管离体牙32颗,常规开髓、根备后,封入Vitapex糊剂,拍术前X线片,暂封后置于人工唾液中2周。离体牙随机分为超声1 min组、超声2 min组、超声3 min组和对照的常规K锉组,每组8颗。超声1 min组:超声锉荡洗根管1 min配合冲洗;超声2 min组:超声锉荡洗根管2 min配合冲洗;超声3 min组:超声锉荡洗根管3 min配合冲洗;常规K锉组:K锉配合冲洗去除根管内Vitapex糊剂。拍术后X线片。使用Image-J图像分析软件分析Vitapex糊剂的残留量,计算清除率。结果 4组均无法完全清除根管内的Vitapex糊剂,超声2 min组、超声3 min组较超声1 min组和常规K锉组的Vitapex糊剂残留量少,清除效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声锉清除单根管离体牙内Vitapex糊剂效果优于常规K锉,超声锉荡洗根管2 min和3 min能有效地清除根管内的Vitapex糊剂。

四种浓度次氯酸钠根管消毒效果的评价

目的探讨4种浓度次氯酸钠对感染根管的消毒作用。方法将100例慢性根尖周炎患者随机分为5组,分别使用0.25%、0.50%、1.00%、2.00%的次氯酸钠和生理盐水作为根管冲洗剂,根管预备前后,分离、培养根管内厌氧菌,观察并记录细菌形态及菌落数。结果4种浓度次氯酸钠对感染根管均有消毒作用,生理盐水的根管消毒作用差。结论在橡皮障未能普及的情况下,作为根管冲洗剂的次氯酸钠合适浓度为1.00%。