期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
N-myc下游调控基因家族在肝细胞癌中的诊断及预后价值
被引量:
2
1
作者
罗琼
王春明
+2 位作者
廖航宇
陈锟灵
潘明新
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2020年第6期1284-1288,共5页
目的基于生物信息挖掘技术,分析N-myc下游调控基因(NDRG)家族在肝细胞癌(HCC)患者组织中的表达情况及与病理特征和预后的相关性。方法利用ONCOMINE、GEPIA和Kaplan-Meier Plotter挖掘了HCC患者的NDRG表达和生存数据。共收集419例HCC组...
目的基于生物信息挖掘技术,分析N-myc下游调控基因(NDRG)家族在肝细胞癌(HCC)患者组织中的表达情况及与病理特征和预后的相关性。方法利用ONCOMINE、GEPIA和Kaplan-Meier Plotter挖掘了HCC患者的NDRG表达和生存数据。共收集419例HCC组织的基因表达数据分析NDRG家族表达差异,将其分为肝癌组(n=369)和正常肝组织组(n=50)。生存分析共收集364例HCC组织的NDRG家族基因表达数据,分为低表达组[NDRG1(212例)、NDRG2(185例)、NDRG3(182例)、NDRG4(184例)]和高表达组[NDRG1(152例)、NDRG2(179例)、NDRG3(182例)、NDRG4(180例)]。计量资料两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析,进一步比较采用Dunnett-t检验;生存分析采用log-rank检验。结果HCC组织中NDRG1/3的表达水平高于正常肝组织,而NDRG2在癌组织中的表达水平低于正常肝组织(P值均<0.05)。不同病理分期NDRG1/2/3/4表达差异组间比较差异均有统计学意义(F值分别为3.67、2.97、5.51、3.56,P值均<0.05)。生存分析表明,NDRG1/3高转录组与低转录组相比,总生存期(OS)[NDRG1:风险比(HR)=1.75,95%可信区间(95%CI):1.24~2.47,P<0.05;NDRG3:HR=1.83,95%CI:1.28~2.60,P<0.05]和无进展生存期(PFS)(NDRG1:HR=1.39,95%CI:1.03~1.87,P<0.05;NDRG3:HR=1.71,95%CI:1.27~2.30,P<0.05)均显著缩短。NDRG2低转录组和高转录组相比,OS(HR=0.43,95%CI:0.30~0.62,P<0.05)和PFS(HR=0.59,95%CI:0.44~0.80,P<0.05)均显著缩短。NDRG4高低转录组间OS差异无统计学意义(HR=1.4,95%CI:0.99~1.98,P>0.05),高转录组和低转录组相比PFS显著延长(HR=0.53,95%CI:0.39~0.72,P<0.05)。结论NDRG1/3的高表达和NDRG2的低表达可能与HCC进展相关,提示HCC患者预后不良。
展开更多
关键词
肝肿瘤
基因
myc
诊断
预后
下载PDF
职称材料
题名
N-myc下游调控基因家族在肝细胞癌中的诊断及预后价值
被引量:
2
1
作者
罗琼
王春明
廖航宇
陈锟灵
潘明新
机构
南方医科大学
附属
衡阳
医院
(
衡阳市
中心医院
)
普通外科
南方医科大学
珠江
医院
肝胆二科
出处
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2020年第6期1284-1288,共5页
基金
广东省自然科学基金(2016A030313626)。
文摘
目的基于生物信息挖掘技术,分析N-myc下游调控基因(NDRG)家族在肝细胞癌(HCC)患者组织中的表达情况及与病理特征和预后的相关性。方法利用ONCOMINE、GEPIA和Kaplan-Meier Plotter挖掘了HCC患者的NDRG表达和生存数据。共收集419例HCC组织的基因表达数据分析NDRG家族表达差异,将其分为肝癌组(n=369)和正常肝组织组(n=50)。生存分析共收集364例HCC组织的NDRG家族基因表达数据,分为低表达组[NDRG1(212例)、NDRG2(185例)、NDRG3(182例)、NDRG4(184例)]和高表达组[NDRG1(152例)、NDRG2(179例)、NDRG3(182例)、NDRG4(180例)]。计量资料两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析,进一步比较采用Dunnett-t检验;生存分析采用log-rank检验。结果HCC组织中NDRG1/3的表达水平高于正常肝组织,而NDRG2在癌组织中的表达水平低于正常肝组织(P值均<0.05)。不同病理分期NDRG1/2/3/4表达差异组间比较差异均有统计学意义(F值分别为3.67、2.97、5.51、3.56,P值均<0.05)。生存分析表明,NDRG1/3高转录组与低转录组相比,总生存期(OS)[NDRG1:风险比(HR)=1.75,95%可信区间(95%CI):1.24~2.47,P<0.05;NDRG3:HR=1.83,95%CI:1.28~2.60,P<0.05]和无进展生存期(PFS)(NDRG1:HR=1.39,95%CI:1.03~1.87,P<0.05;NDRG3:HR=1.71,95%CI:1.27~2.30,P<0.05)均显著缩短。NDRG2低转录组和高转录组相比,OS(HR=0.43,95%CI:0.30~0.62,P<0.05)和PFS(HR=0.59,95%CI:0.44~0.80,P<0.05)均显著缩短。NDRG4高低转录组间OS差异无统计学意义(HR=1.4,95%CI:0.99~1.98,P>0.05),高转录组和低转录组相比PFS显著延长(HR=0.53,95%CI:0.39~0.72,P<0.05)。结论NDRG1/3的高表达和NDRG2的低表达可能与HCC进展相关,提示HCC患者预后不良。
关键词
肝肿瘤
基因
myc
诊断
预后
Keywords
liver neoplasms
genes,myc
diagnosis
prognosis
分类号
R735.7 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
N-myc下游调控基因家族在肝细胞癌中的诊断及预后价值
罗琼
王春明
廖航宇
陈锟灵
潘明新
《临床肝胆病杂志》
CAS
北大核心
2020
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部