BBNJ协定下划区管理工具机制对中国的法律影响及应对

BBNJ协定规定了作为其重要内容之一的划区管理工具的建立和实施机制。该机制主要从划区管理工具与其他机制下相关措施的关系、体制安排以及实施机制这三个方面做出了安排。这些安排中有一部分(如“不损害”的要求)符合中国的立场和主张,但也有一部分安排(如决策机制)对中国有一定的潜在不利影响。如果中国选择缔结该协定,则需要在充分利用协定中符合中国立场的有关安排的基础上,采取策略去规避BBNJ协定下划区管理工具机制对中国的潜在不利影响。如果中国选择暂不缔结BBNJ协定,则应警惕该协定划区管理工具机制对中国可能的间接影响。

突发公共卫生事件下粤港澳大湾区海上货运的法律风险及其应对

发生突发公共卫生事件时海上货物运输会面临更多的风险和不确定性;我国“一国两制”的现状,又使粤港澳大湾区内的海上货运合同纠纷呈现出区别于单一法域下之合同纠纷的特殊性。文章结合相关国际公约、通则及惯例等,对部分国家和地区的法律中有关“不可抗力”“合同落空”及相关概念与规定作了综合的法理分析,探讨了突发公共卫生事件下粤港澳大湾区海上货运履约之风险规避的法律依据和应对之策。

我国海洋科学研究管理立法现状、不足及应对策略

全球海洋治理背景下海洋科学研究活动日趋频繁,并逐渐成为海洋大国新的角力场,但我国海洋科学研究管理采取“三元分立”的立法模式,且多以规章或规范性文件为主。在海洋科学研究保密事项、科研设备管理、海洋生态环境保护、海洋科学研究活动监管处罚、科考船船员及设备操作人员队伍专业化等方面存在规定过简、缺失等不足。本文通过对我国关于海洋科学研究的国内立法以及我国参加的相关国际条约双重维度分析,提出应当加强对海洋科学研究活动综合管理的立法,并提升其法律位阶,以更好地贯彻实施海洋强国战略,维护海洋权益和国家安全。

国际法中的默认及其在司法实践中的认定与效力

默认是指从国家的沉默或者不作为中推断出同意或不反对的意思表示。默认是普通法中的概念,经由国际司法实践引入国际法领域,成为司法机构解决争端时考虑的重要因素之一。在国际法理论中,默认对于习惯国际法的识别具有重要作用,表现为默认既可弥补国家实践的缺失,也可作为法律确信的证据。默认可弥补与克服权利来源的模糊性,并增强与巩固历史性权利的基础。默认与承认的表现方式和动因不同,尽管两者的法律效果可能相同。1909年至2008年间18个涉及默认的司法案例表明,默认的认定必须满足三个要件,即国家的沉默或者不反对必须持续一段时间,国家应有机会或者途径知晓相关的事实以及国家应该并且能够作出反应但并未作出。默认在司法实践中的法律效力主要表现为:在一般情形下作为证据,证明、确认并增强司法机构依据其他规则得出的结论;在某些情形下,默认可成为确定国家之间权利义务关系的法律依据,并据此实现相互之间法律关系的变更;符合特定条件时,默认可导致禁止反言的法律效果。