目的评价结构性个体认知刺激疗法在轻中度失智症患者中的应用效果。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、PsycInfo及中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库中关于结构性个体认知刺激疗法在轻中...目的评价结构性个体认知刺激疗法在轻中度失智症患者中的应用效果。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、PsycInfo及中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库中关于结构性个体认知刺激疗法在轻中度失智症患者中应用效果的研究,检索时限为建库至2022年9月。由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取和质量评价,并采用RevMan 5.4软件进行统计分析。结果共纳入9篇文献,总计617例患者。Meta分析结果显示,在认知能力方面,试验组由简易精神状态检查量表[MD=1.15,95%CI(0.34,1.96),P=0.005]和蒙特利尔认知评估量表[MD=4.88,95%CI(2.16,7.60),P<0.001]评定的认知得分优于对照组,阿尔茨海默病认知评估量表评分差异无统计学意义[MD=-1.20,95%CI(-3.02,0.62),P=0.200];试验组抑郁情绪改善优于对照组[MD=-0.81,95%CI(-1.31,-0.31),P=0.001],两组生活质量[MD=1.65,95%CI(-0.58,3.88),P=0.150]和神经精神症状[MD=-0.23,95%CI(-2.77,2.32),P=0.860]的差异无统计学意义。结论现有证据表明,结构性个体认知刺激疗法可以在一定程度上提高轻中度失智症患者的认知能力,改善其抑郁情绪,但在改善生活质量和神经精神症状方面的作用不显著,有待大样本高质量随机对照试验进一步论证。展开更多
文摘目的评价结构性个体认知刺激疗法在轻中度失智症患者中的应用效果。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、PsycInfo及中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库中关于结构性个体认知刺激疗法在轻中度失智症患者中应用效果的研究,检索时限为建库至2022年9月。由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取和质量评价,并采用RevMan 5.4软件进行统计分析。结果共纳入9篇文献,总计617例患者。Meta分析结果显示,在认知能力方面,试验组由简易精神状态检查量表[MD=1.15,95%CI(0.34,1.96),P=0.005]和蒙特利尔认知评估量表[MD=4.88,95%CI(2.16,7.60),P<0.001]评定的认知得分优于对照组,阿尔茨海默病认知评估量表评分差异无统计学意义[MD=-1.20,95%CI(-3.02,0.62),P=0.200];试验组抑郁情绪改善优于对照组[MD=-0.81,95%CI(-1.31,-0.31),P=0.001],两组生活质量[MD=1.65,95%CI(-0.58,3.88),P=0.150]和神经精神症状[MD=-0.23,95%CI(-2.77,2.32),P=0.860]的差异无统计学意义。结论现有证据表明,结构性个体认知刺激疗法可以在一定程度上提高轻中度失智症患者的认知能力,改善其抑郁情绪,但在改善生活质量和神经精神症状方面的作用不显著,有待大样本高质量随机对照试验进一步论证。