印美在印度洋地区的战略合作及中国应对研究

近来印美在印度洋的合作呈现新态势。双方的联合军演规模越来越大,海上军事合作内容越来越丰富,越来越深入。有以下主要动因:印美欲共同制衡所谓中国在印度洋地区的日益威胁和挑战;共同维护印度洋地区日益紧要的非传统安全;美印权力变化使双方试图相互借重。印美在印度洋地区合作虽有共同维护非传统安全的积极一面,但是其主要目标却是在制衡中国。这应该引起中国必要的警觉。首先,中国应当与美国等域外大国、印度及其他印度洋沿岸国家建立印度洋地区合作机制;其次,中国应当积极构建印度洋地区海权话语权框架;再次,中国应当在印度洋地区推动建立"印度洋共同体"。

挫折-攻击理论视角下的缅甸民族冲突浅析

缅甸民族冲突问题由来已久,对缅甸国內及地区稳定乃至世界和平都产生了重要影响。其冲突的原因主要有:缅甸民地武追求自治和缅甸政府军想要实质性统一所遇到的一系列挫折而进行彼此攻击:民地武和政府军都想占有稀缺的自然资源;殖民政府时期所推行的民族政策,柰温政府"勘乱"政策埋下的祸根;冲突双方实力的变化及大国博弈留下的影子,等等。通过研究,本文认为国內战争和外部大国无休止地介入与干预均对缅甸国內民族冲突问题的解决有害无益,而只有"拼图式"的接触、对话、沟通和妥协才是解决这一问题的良策。

中印关系中的偏见成分——以团体冲突理论为视角

中印两国关系中偏见成分问题的产生由来已久。中印两国关系中的偏见成分包括印度对中国的偏见和中国对印度的偏见。本文通过社会心理学的团体冲突理论分析中印两国关系中偏见成分产生的根源。这一根源即为中印两个团体由于同时崛起带来的经济、政治、军事和文化上的竞争冲突中的新旧张力。旧张力为中印边界冲突。新张力为新时期中印两国在经济、政治、军事和文化上的对立。要根本消除中印两国关系中的偏见成分,主要靠中印两国在经济、政治、军事和文化上的全方位合作。只有消除偏见成分之后,中印两国才能实现"群体性巧崛起"。

群体思维对1962年中印边界冲突的影响

1962年中印边界冲突爆发有着诸多主客观原因。其中,尼赫鲁外交决策团体的群体思维,可视为中印边界冲突爆发的深层次的心理原因。彼时,在由尼赫鲁和一些印度高级官僚所组成的尼赫鲁外交决策团体中,尼赫鲁在国内政治和外交决策中发挥着直接领导作用,但印度外交决过程受到周围高级官僚的影响。尼赫鲁在中印边界冲突爆发初期采取的是温和政策,之后不断受到高级官僚民族主义热情的煽动,逐渐转向强硬政策。虽然当时印度国内还有追求和平的声音,但是显然都被淹没在尼赫鲁外交决策团体的群体思维之下。历史的启示在于,研究群体思维对分析2017年中印洞朗摩擦仍具现实意义。