新形势下实现企业税务管理现代化的路径选择

税务管理是企业发展的关键,所以加强企业的税务管理不仅是促进企业发展的重要手段,同时也是推动社会进步的重要方式。新形势下企业的税务管理也提出了新的要求,需要能够根据社会和经济的发展情况不断的完善和优化管理路径。本文将对新形势下企业税务管理的现代化路径选择进行分析。

冲突规范在国际税法的地位和作用研究

法律冲突规范是各种类型法律体系中的组成部分之一,从广意上讲,不仅是指国际私法中有冲突规范,国际税法中也有相关意义上的冲突规范,对国家与国家间税务关系冲突的解决和国际双重征税标准的消除都发挥了巨大的作用,为维系国际社会的稳定做出了贡献。文章认为,冲突规范虽然在国际税法中占据重要地位,构成了国际税法的一部分,但是国际税法中的冲突规范所发挥的作用是有限的,需要不断创新与完善。

美国政府对大学财税事务的介入及其权力边界

大学作为资源依赖性组织,理财自主权是其核心自治权的重要组成部分,政府通过介入大学财税事务来限制甚至挤压大学理财自主权的影响不可低估。应用文献研究法、案例分析法以及归纳法,通过分析美国联邦政府和州政府对大学财税事务的介入来考察其对大学理财自主权的干预及其权力边界。研究发现,美国联邦政府和州政府介入大学财税事务的权力依据不同,对大学理财自主权的干预范围和程度各异,其中前者对大学理财自主权的干预并无明显的"公私差异",后者则相反。以上研究发现对大致刻画美国"府学关系"中的权力图谱以及全面而正确地认识美国"府学关系"具有重要价值,对它国高等教育公共治理也具有一定的参考价值。

美国联邦政府高等教育公共治理权的分类研究

研究美国联邦政府高等教育公共治理权的类型对理解、解释在宪法上不具有教育直接管理权的联邦政府为何能间接介入大学自治事务并名副其实地承担高等教育的某些责任具有十分重要的理论贡献,也有助于为美国的"府学关系"问题的研究打开一扇新的视窗。综合应用宪法和行政法、政治学、高等教育学以及公共管理学的相关知识,利用"类型构造法"对美国联邦政府高等教育公共治理权的类型进行了深入细致的理论研究并列出了权力清单。研究结果表明,美国联邦政府具有依相关明示性条款、依相关默示性条款和依相关禁止性条款这三类高等教育公共治理权。以上分类研究在理论上找到了联邦政府介入高等教育事务的权力依据,也在事实上列出了联邦政府干预高等教育事务的权力清单。