南水北调东线一期工程运行成本降低途径与措施

阐述南水北调东线一期工程运行成本的构成要素,从体制机制、运营管理、成本管控、风险管理等四方面,分析南水北调东线一期工程运行成本降低的制约因素,并探索符合工程实际情况的成本降低途径与措施,以期为发挥南水北调东线一期工程经济效益,保障工程的良性运行提供依据。

南水北调东线一期输水工程水量损失计算方法及应用

为有效掌握和管控南水北调东线一期输水工程的引水情况,科学测算和制定不同区段的用水成本,结合南水北调东线一期输水工程的特点,分析水量损失的构成,分别研究渗漏及蒸发损失的计算方法,构建了输水工程水量损失计算模型并确定相关参数。计算结果表明,该方法对于南水北调东线一期工程具有良好的适用性,水量损失计算结果与实际测验结果总体相符,平均相对误差为6.15%,研究结果为南水北调东线一期工程的水量调配及运行管理提供了依据。

南水北调东线一期工程运行成本核算方法研究

南水北调东线一期工程实际运行成本是供水价格制定与调整的关键因素。针对南水北调东线一期工程的特点,从会计核算视角,基于全成本核算、受益性等原则构建了东线工程“双系统-分步式”运行成本核算模式,该模式包括企业会计核算系统与供水定价支持系统的运行成本核算。在企业会计核算系统中,从调水作业成本、制造费用、税金及附加、管理费用、财务费用等5个成本要素进行成本归集、分配以及结转;在供水定价支持系统中,提出基于成本性态分析的运行成本功能分摊与供水成本区段分摊方法。该运行成本核算模式可以用于开发南水北调东线一期工程运行成本核算信息系统,实现南水北调东线一期工程运行成本的统一、规范核算与管理,为供水定价决策和政府成本监审提供有用的成本信息。

南水北调东线一期工程水土保持防护评价

为了更好地评价南水北调东线一期工程水土保持措施防护效果,运用层次分析法(AHP)和综合值法,分别计算南水北调东线一期13个典型工程样地水土保持措施防护效果综合评价值。结果表明,山东省境内线状工程样地中穿黄工程段防护效果最好(综合值0.724),点状工程样地中二级坝泵站防护效果最好(综合值0.573);江苏省境内线状工程样地中徐洪河河道防护效果最好(综合值0.529),点状工程样地中泗洪泵站防护效果最好(综合值0.685)。整体上看,水土保持功能、景观美化功能、生态保护功能和社会经济4个方面对水土保持措施防护效果的影响程度逐渐减弱,随着国家生态文明建设的推进,生产建设项目水土保持措施应更加完备和系统,水土保持工程标准也需要进一步提高,投入也应加大,才能更好地发挥其防护效果,保障周边生态安全和稳定。

基于绿色发展理念的南水北调东线治污工程探讨

针对南水北调东线治污工程,从绿色发展的角度总结了治污工程建设中采取的各类措施及取得的成果,分析了存在的风险隐患,提出了用绿色发展理念持续推进水质改善和水安全保障建设,为后续东线二期工程和同类水利工程提供了宝贵的经验。

南水北调东线单级泵站日经济运行研究

针对南水北调东线典型变频调速泵站,利用现有水泵装置模型试验数据,分析抽水装置扬程~流量~转速~效率之间的关系,在此基础上利用动态规划法建立了单级泵站日优化运行调度模型,以日运行费用最小为目标,寻求最优的日运行调度方案,确定各个时段内各机组的开机组合及运行方案。并以南水北调东线韩庄泵站为例进行了优化计算,结果表明泵站优化运行方案与现状方案相比,可有效降低运行电费。

南水北调东线调水期间南四湖水环境面临的风险及对策初探

一、南四湖工程概况南四湖由南阳、独山、昭阳、微山4个湖泊组成,是我国第六大淡水湖,南北长125km,东西宽6~25km,周边长311km,湖面面积1280km^2,总库容53.7亿m^3,南四湖流域面积共31200km^2,其中湖西地区21400km^2,湖东8500km^2。

典型跨流域调水工程的管理运行模式分析及启示——以南水北调东线工程为例

跨流域调水工程对缓解缺水地区用水紧张局面具有重要意义,它在一定程度上实现了水资源的时空再分配,为缺水地区的社会、经济发展及环境保护发挥了巨大作用。然而,跨流域调水工程由于其巨大的投资规模、高额的运行维护成本,也面临着工程运行管理和自身良性发展的问题。文章选取国外较为成熟的跨流域调水工程进行深入分析,重点对工程管理及运行模式、水价机制、环境生态与水质保护、投资管理及相关政策法规等方面进行对比,归纳总结其优势和经验及启示,为南水北调东线工程的良性运行提供理论参考及依据。

基于GeoStudio 2004的膨胀土渠坡稳定分析——以南水北调东线徐州段为例

南水北调东线工程在徐州段存有混凝土基础,膨胀性多为弱—中等,局部较强。为确保工程安全运行,针对这一问题采取相应的工程措施,利用Geostudio软件中slope/w边坡稳定分析模块对膨胀土边坡进行分析,结果显示经过处理后的膨胀土边坡处于稳定状态。

南水北调东线水资源管理与研究

南水北调工程是解决我国北方地区水资源严重短缺的战略性水利基础设施,是关系到我国经济可持续发展的特大型水利基础设施建设项目,随着社会主义市场经济的逐步建立,基于完善和优化配置水资源的要求,现行工程管理模式已不能完全满足南水北调山东境内工程管理的要求。构建与山东境内工程的特点和管理要求相适应、满足新形势新要求的新型管理模式,这是南水北调东线水资源管理体制创新的需要。

南水北调中线工程运行管理规范化建设探索与实践

保障南水北调中线工程“安全、优质、高效”运行是运行管理单位的第一要务。针对南水北调中线干线工程目前运行管理中存在的主要问题,运用标准化理论和顶层设计、系统设计的思维,提出南水北调中线干线工程近期和中远期规范化建设工作思路,对规范化相关体系建设进行了规划,并就相关理论在运行管理实践中的应用情况和取得的成效进行了分析和评价,同时提出了相关建议。

南水北调中线工程生态补水机制研究

实施生态补水是充分发挥工程效益的重大举措,南水北调中线工程已向河南、河北、天津等地方河道先后实施了多次生态补水。为更好地发挥中线工程生态效益,在分析相关工作现状基础上,从补水启动条件和程序、各方职责和工作要求、协调机制、用途监管、水量计量及水费收缴等方面提出了构建设想,为指导规范后续生态补水工作提供借鉴参考。

高质量推动南水北调“四条生命线”建设

推进南水北调后续工程高质量发展座谈会,是落实中央"十四五"规划纲要中提出的"推动南水北调东中线后续工程建设"和"深化南水北调西线工程比选论证"的专题部署会,体现了以习近平同志为核心的党中央对南水北调工作的高度重视。习近平总书记的重要讲话为推进南水北调后续工程高质量发展指明了努力方向,为东线总公司当前和今后一个时期的工作提供了根本遵循。

南水北调工程保障国家水安全的作用探析

水安全是关乎国计民生,涉及国家长治久安的大问题。南水北调工程是我国水资源调配重大战略性基础设施工程。文章通过对国家水安全的认识理解,以及对南水北调工程在国家供水安全、生态安全、水质安全、防洪抗旱排涝等方面作用的分析,表明建设南水北调工程是有效解决国家水安全问题的战略举措,应加快推进后续工程建设。

南水北调工程新闻宣传中的问题与对策

南水北调是国家重大战略性民生工程,分为东线、中线和西线,工程打通长江、淮河、黄河、海河,构筑四横三纵水网,主要目的是缓解北方水资源短缺现状,与国家和人民的生存发展息息相关。目前,该工程东线和中线已经分别通水5年和4年,西线尚在规划中。

南水北调苏鲁省际工程档案管理实践与思考

一、背景南水北调苏鲁省际工程包括管理设施工程和调度系统工程,前期由原国务院南水北调工程建设委员会委托水利部淮河水利委员会,水利部淮河水利委员会委托沂沭泗水利管理局进行代建,2015年建管单位变更为南水北调东线总公司(以下简称总公司)。管理设施工程按照徐州市建设流程完成审批,开展了前期规划、环保和土地划拨等工作,办理施工许可、质量监督和安全监督手续以及消防备案等开工前准备工作。

南水北调工程对于生态环境的影响

南水北调工程是为了解决我国资源不平衡的问题,采取的跨流域调水工程,这一工程的实施虽然可以在一定程度上解决部分地区的用水问题,但是产生了一定的负面影响,本文主要研究了南水北调工程对于生态环境的影响。

论南水北调工程对生态环境的影响

南水北调工程是为了解决我国资源不平衡的问题,采取的跨流域调水工程,这一工程的实施虽然可以在一定程度上解决部分地区的用水问题,但是产生了一定的负面影响,本文主要研究了南水北调工程对于生态环境的影响。

南水北调东线湖群水体营养状态评价及其限制因子研究

湖泊富营养化问题是我国湖泊保护面临的紧迫问题,开展湖泊营养状态评价及其限制因子研究,对于富营养化湖泊治理和生态系统修复具有重要意义。该研究以南水北调东线工程调蓄湖群-高邮湖、洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖为研究区域,于2018年4月非调水期和10月调水期对调蓄湖群109个样点开展了系统监测,采用综合营养状态指数法对调蓄湖群营养状态进行了评价,运用多元统计分析方法分析了湖群富营养化特征及其限制因子。结果表明:同一水期内调蓄湖泊间水质指标不尽相同,各调蓄湖泊非调水期水质优于调水期,影响水质达标的主要因子为总氮和总磷。调蓄湖群调水期均处于轻度富营养状态,非调水期均处于中营养状态,非调水期优于调水期。透明度和叶绿素a是决定调蓄湖群富营养化水平的限制性因子。

南水北调东线一期工程供水目标实现存在的问题与对策研究

南水北调东线一期工程的建设目标是解决北方地区的水资源短缺问题。该工程运行以来,虽然每年不断向北方供水,但工程供水目标尚未完全实现,用水规模未达到预期目标,受水区的水资源管理和水价机制也尚未健全。针对以上问题,分析南水北调东线一期工程的供水目标要求、目标实现情况,确定影响目标实现的原因,并提出促进供水目标实现的具体对策和建议,为实现供水目标提供理论支持。