某基地学兵焦虑、抑郁状况及影响因素分析

目的调查分析集训期间某基地学兵的焦虑、抑郁状况,并探究其影响因素。方法采取整群抽样法选取海军某基地940名学兵,采用广泛性焦虑量表(generalized anxiety disorder-7,GAD-7)和患者健康问卷抑郁症状群量表(patient health questionnaire-9,PHQ-9),分别对军人的抑郁与焦虑水平进行测量。采用Logistic回归分析对学兵抑郁及焦虑相关因素进行分析。结果学兵GAD-7评分为(1.36±2.43)分,PHQ-9评分为(2.66±3.23)分;焦虑检出率9.36%(88/940),抑郁检出率20%(188/940),抑郁伴焦虑检出率7.34%(69/940)。Logistic回归分析表明,躯体不适症状是焦虑、抑郁、抑郁伴焦虑等问题的危险因素(P<0.001)。户籍是焦虑、抑郁伴焦虑等问题的危险因素(P<0.05)。此外,非独生子女、原生家庭不完整是抑郁问题的风险因素,具有统计学意义(P<0.05)。结论集训期间学兵的焦虑抑郁水平较高。躯体不适问题与家庭相关因素应引起带训教员和带兵骨干的重视。及时发现焦虑、抑郁等情绪问题,并采取有效的干预应对措施。

DSM-5一级跨界症状量表成人版在学兵中的初步应用

目的初步探讨《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(diagnostic and statistical manual 5th edition,DSM-5)一级跨界症状量表成人版在学兵中的适用性,并了解其精神健康状况,为开展心理卫生工作提供依据。方法2019年4月应用DSM-5一级跨界症状量表成人版、症状自评量表(self-reporting inventory,SCL-90)、患者健康问卷抑郁分表(patient health questionaire-9 items,PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder,GAD-7)和一般情况调查表对某基地940名学兵精神健康状况进行评估分析。结果共回收929份有效问卷,平均年龄为(20.4±1.6)岁,男性925人,占99.6%。学兵DSM-5一级跨界症状量表成人版得分为(4.62±6.49)分,SCL-90得分为(102.10±19.80)分,PHQ-9得分为(2.60±3.14)分,GAD-7得分为(1.34±2.40)分。DSM-5一级跨界症状量表成人版中,抑郁得分为(0.49±0.66)分,愤怒得分为(0.40±0.65)分,自杀观念得分为(0.02±0.16)分。口腔溃疡和胃肠道症状者精神健康状况均差于无症状者(均P<0.01),精神病性症状和物质使用亚量表有5个条目的统计量不理想(n’≥4),其他18个条目得分与量表总分均呈正相关(r=0.430~0.755,均P<0.01),项目同质性较好。量表内部一致性信度Cronbach’sα系数为0.890,Spearman-Brown分半信度系数为0.869,与SCL-90总分效标关联系数为0.787(P<0.01),其亚量表(除精神病性症状、物质使用)与SCL-90各亚量表相关系数最高值组合r=0.444~0.668,(均P<0.01)。结论除精神病性症状和物质使用维度外,DSM-5一级跨界症状量表成人版在学兵中的应用效果较好,量表信度及效标关联效度较好。被调查对象精神健康状况整体良好,但其抑郁和愤怒问题仍需关注。可结合学兵精神健康状况的分布特点有针对性地开展心理卫生工作。