目的:通过探讨循证临床决策支持网络资源,为我国研发循证临床决策支持数据库提供理论依据。方法:系统分析循证临床决策支持的网络资源,包括BMJ Best Practice、Dyna Med Plus和Essential Evidence Plus,探讨其信息模块、提供的循证临床...目的:通过探讨循证临床决策支持网络资源,为我国研发循证临床决策支持数据库提供理论依据。方法:系统分析循证临床决策支持的网络资源,包括BMJ Best Practice、Dyna Med Plus和Essential Evidence Plus,探讨其信息模块、提供的循证临床决策支持功能以及链接的证据资源等。结果:循证临床决策支持网络资源的主要特点是多维度的决策支持信息、一站式的证据检索平台、结构式的证据摘要、证据分级与循证临床推荐意见、同行专家参与证据分析、数据库的APP访问和远程访问。结论:建议循证临床决策支持数据库整合经过同行评审的当前最新、最佳临床研究证据,易于使用且提供解决常见临床问题的循证信息。展开更多
文摘目的:通过探讨循证临床决策支持网络资源,为我国研发循证临床决策支持数据库提供理论依据。方法:系统分析循证临床决策支持的网络资源,包括BMJ Best Practice、Dyna Med Plus和Essential Evidence Plus,探讨其信息模块、提供的循证临床决策支持功能以及链接的证据资源等。结果:循证临床决策支持网络资源的主要特点是多维度的决策支持信息、一站式的证据检索平台、结构式的证据摘要、证据分级与循证临床推荐意见、同行专家参与证据分析、数据库的APP访问和远程访问。结论:建议循证临床决策支持数据库整合经过同行评审的当前最新、最佳临床研究证据,易于使用且提供解决常见临床问题的循证信息。