目的探讨疏肝运脾汤治疗肠癌癌因性疲乏(Cancer related fatigue,CRF)的临床疗效及作用机制。方法选取2020年3月—2022年3月期间南通市第三人民医院收治的住院或门诊肠癌患者110例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组...目的探讨疏肝运脾汤治疗肠癌癌因性疲乏(Cancer related fatigue,CRF)的临床疗效及作用机制。方法选取2020年3月—2022年3月期间南通市第三人民医院收治的住院或门诊肠癌患者110例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各55例。两组患者均给予抗肿瘤治疗如手术、放化疗、介入、分子靶向、免疫等的基础上增加CRF相关干预措施。对照组进行非药物干预,治疗组在对照组基础上加用自拟疏肝运脾汤加减。治疗6个月后,观察比较两组患者临床疗效、不良反应情况,治疗前后中医临床症状等级评分、卡氏评分(Keypunch Performance System,KPS)、Piper疲乏评分、医院焦虑抑郁情绪测量表(Hospital Anxiety and Depression Scale,HAD)评分变化,血清指标[内分泌激素促肾上腺皮质激素(Adrenocorticotropic hormone,ACTH)、皮质醇(Cortisol,CORT)及T细胞亚群]水平。结果治疗后两组患者中医证候积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组各维度的Piper疲乏评分及总分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组各维度的Piper疲乏评分及总分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组各维度(行为维度、情感维度、感觉维度和认知维度)的Piper疲乏评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者KPS评分较治疗前升高,HAD焦虑、HAD抑郁评分较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组KPS评分高于对照组,HAD焦虑及HAD抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清ACTH、NF-κB p65、TNF-α、sTNF-R1水平较治疗前明显降低,血清CORT水平较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组血清ACTH、NF-κB p65、TNF-α、sTNF-R1水平明显低于对照组,血清CORT水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者CD8+水平降低,CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平升高,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组CD8+水平低于对照组,CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组总有效率96.36%(53/55)明显高于对照组80.00%(44/55),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,两组患者均未出现明显不良反应,用药前后的血尿常规、心电图及肝肾功能检查结果均未见异常。结论从基因层面探讨疏肝运脾汤治疗肠癌CRF的分子机制,找到抑制CRF的新靶点———细胞核因子NF-κB的中医组方,改善肿瘤微环境的免疫抑制和炎症状态,提高肠癌临床疗效,提升患者的生活质量,延长其生存时间。展开更多