期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
睡眠呼吸障碍儿童数学认知能力的ERP研究 被引量:7
1
作者 易阳 董选 +5 位作者 熊建新 沈惠娟 陈琳 江凯华 赵方乔 吴婷 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第7期620-624,共5页
目的采用数学事件相关电位(ERP)探讨睡眠呼吸障碍(SDB)儿童数学认知功能损害的特征及神经机制。方法15例SDB儿童和15例正常对照儿童。进行ERP实验。数学任务分计算过程(加、减法)和答案判断(正确、错误)两部分,使用BESA软件提... 目的采用数学事件相关电位(ERP)探讨睡眠呼吸障碍(SDB)儿童数学认知功能损害的特征及神经机制。方法15例SDB儿童和15例正常对照儿童。进行ERP实验。数学任务分计算过程(加、减法)和答案判断(正确、错误)两部分,使用BESA软件提取ERP,进行SDB与正常儿童Fz导联N1、P2、N2、P3潜伏期和波幅及行为学分析。结果(1)行为学:SDB组加、减计算的反应时间[M(P25,P75)]明显长于对照组[1086.83(986.17,1393.45)ms vs909.70(833.35,1117.82)ms,1233.74(1021.99,1388.76)ms vs 967.88(873.68,1137.32)ms](均P〈0.05)。(2)ERP:加法计算,与正常儿童比较,SDB组潜伏期明显延长[N1:(133.20±17.60)ms vs(86.40±19.76)ms;P2:(219.47±16.48)ms vs(185.73±23.84)ms;N2:(341.07±51.67)ms vs(297.60±24.18)ms],P2波幅降低[(6.75±4.56)μV vs(10.28±4.21)μV](P〈0.05);减法计算,与正常儿童比较,SDB组潜伏期明显延长[N1:(135.20±13.83)ms vs(88.27±16.95)ms;P2:(215.87±17.43)ms vs(189.07±19.45)ms;N2:(344.40±43.54)ms vs(308.27±47.77)ms,P〈0.05]。正确判断,SDB儿童潜伏期较正常对照组延长[N1:(130.27±14.28)ms vs(95.20±25.50)ms;P2:(231.07±21.06)ms vs(194.33±22.45)ms],P3波幅降低[(5.70±3.62)μV vs(11.29±7.30)μV](P〈0.05);错误判断,SDB儿童潜伏期较正常对照组延长[N1:(133.47±14.49)ms vs(90.13±21.85)ms;P2:(228.53±25.75)ms vs(187.33±19.81)ms;N2:344(318,360):291.07±26.52],P3波幅降低[(6.75±3.93)μV vs(10.85±6.05)μV](P〈0.05)。结论SDB儿童在计算和判断过程中,存在早期感知、编码障碍,不能启用正确的处理通路,反应速度慢,工作记忆、执行能力受损,表现为数学认知能力障碍。 展开更多
关键词 睡眠呼吸障碍 儿童 数学认知 事件相关电位
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部