骨科创伤感染VSD治疗的临床效果观察

目的观察和分析骨科创伤感染封闭式负压吸引技术(VSD)治疗的临床效果。方法选择2014年5月—2016年4月在我院接受治疗的骨科创伤感染患者60例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。对照组行常规换药治疗,观察组行VSD治疗。对两组的治疗效果、治愈时间进行对比研究。结果观察组治疗有效率为100.00%,对照组为80.00%,观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组平均治愈时间为(17.00±9.68)d,对照组为(22.24±15.43)d,观察组治愈所花费时间更短,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科创伤感染的治疗中应用VSD治疗,可提高治疗效果,加快患者的治愈进程。

三重固定纽扣钢板肩锁关节复位的生物力学

背景:研究表明喙锁韧带在维持肩锁关节的稳定性中起重要作用,因而重建喙锁韧带至关重要。目的:对比观察三重固定纽扣钢板重建肩锁关节复位的生物力学性能。方法:采集新鲜肩关节标本15具,造成肩锁关节脱位,分别行三重固定纽扣钢板重建和双Endobutton钢板重建,进行生物力学应力分析,对照比较两者重建肩锁关节的性能和效果。结果与结论:三重固定纽扣钢板技术在应力-应变关系中,强度比正常喙锁韧带和双Endobutton钢板分别高25%和15%,弹性模量分别高17%和14%,轴向刚度分别高24%和14%,差异均有显著性意义(P<0.05)。结果提示,三重固定纽扣钢板重建肩锁关节的生物力学性能,在强度、刚度均远超过初始的喙锁韧带的生物力学性能,而三重固定纽扣钢板重建肩锁关节复位的性能和效果比双Endobutton钢板重建更具有力学上的优势。

三重纽扣钢板重建喙锁韧带的解剖及生物力学研究

目的为应用三重固定纽扣钢板重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位提供解剖形态学及生物力学基础。方法对40个肩锁关节的喙锁韧带进行解剖学观测及测量,并对三重固定纽扣钢板重建喙锁韧带和喙锁韧带进行力学测试。结果斜方韧带位于锁骨的中心,锥状韧带位于锁骨稍偏后侧,从锁骨的远端关节面中心到斜方韧带和锥状韧带中心的距离分别为(20.8±0.8)mm和(39.7±0.9)mm。三重固定纽扣钢板重建喙锁韧带较原始喙锁韧带在生物力学性能上占有较大的优势。结论应用三重固定纽扣钢板重建喙锁韧带具有解剖形态学及生物力学基础。

疼痛管理用于手外科患者围术期54例镇痛效果评价

目的观察疼痛管理用于手外科患者围术期镇痛的效果。方法将医院手外科2016年5月至2017年5月接收并应用常规外科护理的54例手术患者作为甲组;另选择同期接收并应用疼痛管理的54例同疾病患者作为乙组。结果术后,乙组疼痛评分低于甲组(P<0.05);乙组对护理的满意程度评分是(98.82±1.10)分,高于甲组的(85.20±1.02)分(P<0.05)。结论疼痛管理在手外科患者围术期镇痛中应用效果显著,临床价值颇高,建议在手外科临床积极推广。

PDCA循环护理管理模式对颈椎手术患者轴性症状、生活质量及满意度的影响

目的分析PDCA循环护理管理模式应用于颈椎手术患者对其轴性症状、生活质量及满意度的影响。方法从医院2016年8月至2017年8月收治的颈椎手术患者中随机抽取接受常规护理管理的50例患者作为对照组,另选择其中接受PDCA循环护理管理的50例患者作为观察组,比较两组患者护理后的轴性症状及生活质量、满意度情况。结果对照组患者轴性症状发生率为30.0%,高于观察组的4.0%(P<0.05);对照组患者的SF-36评分与护理满意度评分均低于观察组(P<0.05)。结论对颈椎手术患者应用PDCA循环护理管理模式可降低轴性症状发生率,提升生活质量及患者的满意度,临床效果显著。