目的探讨护理干预在创伤患者静脉血栓栓塞症(VTE)预防中的临床作用。方法选取2017年9月-2018年9月收治的大手术及创伤患者90例按照护理方法分为两组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组行针对性护理干预。结果干预后,观察组血小板计数(...目的探讨护理干预在创伤患者静脉血栓栓塞症(VTE)预防中的临床作用。方法选取2017年9月-2018年9月收治的大手术及创伤患者90例按照护理方法分为两组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组行针对性护理干预。结果干预后,观察组血小板计数(243.26±78.21)×109/L vs (205.14±92.15)×109/L、血红蛋白比值(2.32±0.67)×109/L vs(1.97±0.82)×109/L及血糖水平(7.84±1.73)mmol/L vs (7.15±1.32)mmol/L等降低幅度均明显大于对照组(t=2.254、2.217、2.127,P<0.05)。观察组凝血指标D-D(8.70±3.23)mg/L vs (6.54±2.13)mg/L、FIB(3.13±0.68)g/L vs (2.77±0.86)g/L、PT(11.42±1.15)s vs(12.62±1.25)s和APTT(30.71±3.25)s vs(33.11±4.33)s的改变幅度均明显大于对照组(t=3.222、2.203、4.739、2.974,P<0.05),股静脉血流速度护理1周(30.4±8.2)cm/s与2周(38.5±2.7)cm/s提高幅度明显大于对照组(t=6.423,10.606,P<0.05)。观察组的患肢肿痛、VTE和DVT发生率分别为31.11%、11.11%和6.67%,均明显低于对照组(χ^2=8.750,4.444,4.406,P<0.05)。结论给予创伤患者针对性的护理干预,能够有效控制静脉血栓栓塞症的形成,具有非常显著的临床应用效果。展开更多
文摘目的探讨护理干预在创伤患者静脉血栓栓塞症(VTE)预防中的临床作用。方法选取2017年9月-2018年9月收治的大手术及创伤患者90例按照护理方法分为两组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组行针对性护理干预。结果干预后,观察组血小板计数(243.26±78.21)×109/L vs (205.14±92.15)×109/L、血红蛋白比值(2.32±0.67)×109/L vs(1.97±0.82)×109/L及血糖水平(7.84±1.73)mmol/L vs (7.15±1.32)mmol/L等降低幅度均明显大于对照组(t=2.254、2.217、2.127,P<0.05)。观察组凝血指标D-D(8.70±3.23)mg/L vs (6.54±2.13)mg/L、FIB(3.13±0.68)g/L vs (2.77±0.86)g/L、PT(11.42±1.15)s vs(12.62±1.25)s和APTT(30.71±3.25)s vs(33.11±4.33)s的改变幅度均明显大于对照组(t=3.222、2.203、4.739、2.974,P<0.05),股静脉血流速度护理1周(30.4±8.2)cm/s与2周(38.5±2.7)cm/s提高幅度明显大于对照组(t=6.423,10.606,P<0.05)。观察组的患肢肿痛、VTE和DVT发生率分别为31.11%、11.11%和6.67%,均明显低于对照组(χ^2=8.750,4.444,4.406,P<0.05)。结论给予创伤患者针对性的护理干预,能够有效控制静脉血栓栓塞症的形成,具有非常显著的临床应用效果。