老年晚期非小细胞肺癌患者化疗疗效的影响因素分析

目的分析影响老年晚期非小细胞肺癌(NCSLC)患者化疗效果的相关因素,为临床诊疗提供依据。方法回顾性选取2023年3月—2024年3月在南通市肿瘤医院接受化疗治疗的老年晚期NSCLC患者99例,记录患者的性别、年龄、吸烟史、化疗方案、ALK突变、EGFR突变、饮酒史、肿瘤形态、肿瘤分化程度、TNM分期、化疗周期、ECOG评分、病理类型、营养诊断和脑转移情况。采用单因素和多因素Logistic回归方法,分析影响老年晚期NSCLC患者的化疗效果的相关因素。结果化疗有效组和无效组患者性别构成、饮酒史、肿瘤形态、TNM分期、肿瘤分化程度、病理类型、化疗方案、化疗周期、ECOG评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。化疗有效组和无效组患者在年龄、吸烟史、EGFR突变、ALK突变、营养诊断和脑转移差异均有统计学意义(均P<0.05)。年龄≥75、有吸烟史、中重度营养不良、发生脑转移为影响老年晚期NSCLC患者化疗效果的相关因素(P<0.05)。结论化疗对老年晚期NSCLC患者具有一定疗效,但年龄≥75、有吸烟史、较低的化疗周期、中重度营养不良、及脑转移可能是影响老年晚期NSCLC患者化疗效果的相关因素,临床应采取有针对性的干预措施,以提高患者的临床疗效和预后。

电话访问对肺癌癌痛居家患者生活质量的影响

目的:探讨电话访问对肺癌癌痛居家患者生活质量的影响。方法:选择2013年5月至2014年6月入住本科室的确诊为肺癌癌痛的需服用3阶梯止痛药物的患者120例,按照入院顺序随机分为实验组和对照组,对照组在出院时责任护士根据出院带药给予常规的服药指导,实验组责任护士在常规药物指导的基础上,出院后第3天开始进行电话访问,每周访问两次,每周一、四定时发送短信。出院两个月院后对两组患者进行比较两组患者之间的遵医行为、疼痛控制效果,生活质量。结果:实验组遵医行为和疼痛控制效果明显优于对照组,两组干预后躯体功能、认知功能、角色功能、整体功能评分比较,差异具有统计学意义(P值<0.05)结论:利用电话回访干预可明显提高肺癌癌痛居家患者的遵医行为和生活质量。

电话访问对肺癌癌痛居家患者生活质量的影响

目的:探讨电话访问对肺癌癌痛居家患者生活质量的影响。方法:选择2013年5月至2014年6月入住本科室的确诊为肺癌癌痛的需服用3阶梯止痛药物的患者120例,按照入院顺序随机分为实验组和对照组,对照组在出院时责任护士根据出院带药给予常规的服药指导,实验组责任护士在常规药物指导的基础上,出院后第3天开始进行电话访问,每周访问两次,每周1、4定时发送短信。出院两个月院后对两组患者进行比较两组患者之间的遵医行为、疼痛控制效果,生活质量。结果:实验组遵医行为和疼痛控制效果明显优于对照组,两组干预后躯体功能、认知功能、角色功能、整体功能评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用电话回访干预可明显提高肺癌癌痛居家患者的遵医行为和生活质量。

外周血硫氧还蛋白还原酶与血清CYFRA21-1、CEA在肺癌筛查中的临床意义

目的探讨血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)及血浆硫氧还蛋白还原酶(TrxR)在肺癌筛查中的临床价值。方法选取2018年4月至2020年11月南通市肿瘤医院就诊的160例肺癌患者(肺癌组)作为研究对象;同期选取体检健康者100例作为健康人对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测各组血浆TrxR活性水平,电化学发光免疫试验(ECLIA)检测血清CYFRA21-1、CEA水平;采用ROC曲线评估血清CYFRA21-1、CEA及血浆TrxR活性水平对早期肺癌的筛查价值。结果与健康人对照组相比,肺癌组血清CYFRA21-1、CEA及血浆TrxR活性水平均显著升高(t分别为15.180、13.453和16.038,P均<0.001)。与Ⅰ期+Ⅱ期肺癌患者相比,Ⅲ期+Ⅳ期患者血清CYFRA21-1、CEA及血浆TrxR活性水平均显著升高(t分别为5.538、5.740和3.342,P均<0.001)。ROC曲线结果表明,CYFRA21-1筛查早期肺癌的AUCROC、敏感性和准确性均低于TrxR(P<0.05),CEA筛查早期肺癌的AUCROC、敏感性、准确性、特异性和阴性预测值亦低于TrxR(P均<0.05)。与治疗后相比,治疗前肺癌患者血清CYFRA21-1、CEA及血浆TrxR活性水平明显升高(t分别为14.897、7.826和29.989,P均<0.001)。结论血清CYFRA21-1、CEA及血浆TrxR活性水平对肺癌均具有一定的筛查价值,其中TrxR的筛查效能更好。

情志护理结合饮食强化护理对肺癌化疗患者生活质量、营养状态的影响

目的:分析情志护理结合饮食强化护理对肺癌化疗患者生活质量、营养状态的影响。方法:择选在本院诊治的90例肺癌化疗患者(2021年7月-2022年1月),根据随机数表法分组(对照组,45例,行常规护理;观察组,45例,行常规护理+情志护理+饮食强化护理)。对比两组营养状态、生活质量(FACT-L评分)。结果:护理12个月后,观察组营养状态的改善情况相比对照组较好,FACT-L评分相比对照组较高(P<0.05)。结论:应用情志护理结合饮食强化护理,可有效改善患者的营养状态,保证其生活质量。