目的探讨骨科患者医院感染的危险因素及护理干预对策。方法选择我院2012年1月—2015年12月骨科患者合并医院感染40例作为研究对象(观察组),按照1∶1比例选择同期我院骨科无医院感染的40例患者作为对照组,比较2组骨科患者性别、年龄、营...目的探讨骨科患者医院感染的危险因素及护理干预对策。方法选择我院2012年1月—2015年12月骨科患者合并医院感染40例作为研究对象(观察组),按照1∶1比例选择同期我院骨科无医院感染的40例患者作为对照组,比较2组骨科患者性别、年龄、营养状况、预防应用抗生素、护理措施、住院时间等因素上的差异。结果观察组骨科患者年龄≥60岁52.50%、营养不良27.50%、预防应用抗生素30.00%、护理措施不到位15.00%、住院时间≥20 d 40.00%,高于对照组的25.00%,7.50%,10.00%,2.50%、15.00%(P<0.05),是医院感染的危险因素。结论骨科医院感发生率较高,医护人员应当强化无菌操作意识,针对影响因素进行相关护理干预:术前护理评估、对重点群体要进行重点预防、掌握合理用药知识、尽量缩短住院时间、加强基础护理,以减少医院感染的发生。展开更多
目的:探讨健康宣教评估表在糖尿病(DM)患者中的应用效果。方法:将2013年1月~2014年1月收治的60例DM患者作为对照组,仅接受常规护理;将2014年2月~2015年1月收治的60例作为干预组,实施以健康宣教评估表为基础的护理干预;比较两组糖化...目的:探讨健康宣教评估表在糖尿病(DM)患者中的应用效果。方法:将2013年1月~2014年1月收治的60例DM患者作为对照组,仅接受常规护理;将2014年2月~2015年1月收治的60例作为干预组,实施以健康宣教评估表为基础的护理干预;比较两组糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h BG)水平及日常生活、健康行为、药物护理及自我管理评分情况。结果:干预组护理后Hb A1c、FBG及2 h BG明显低于对照组(P〈0.01,P〈0.05);两组护理后日常生活、健康行为、药物护理及自我管理评分比较差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论:以健康宣教评估表为基础的护理干预,能有效提升DM患者相关预防知识,增强患者自我管理能力。展开更多
文摘目的探讨骨科患者医院感染的危险因素及护理干预对策。方法选择我院2012年1月—2015年12月骨科患者合并医院感染40例作为研究对象(观察组),按照1∶1比例选择同期我院骨科无医院感染的40例患者作为对照组,比较2组骨科患者性别、年龄、营养状况、预防应用抗生素、护理措施、住院时间等因素上的差异。结果观察组骨科患者年龄≥60岁52.50%、营养不良27.50%、预防应用抗生素30.00%、护理措施不到位15.00%、住院时间≥20 d 40.00%,高于对照组的25.00%,7.50%,10.00%,2.50%、15.00%(P<0.05),是医院感染的危险因素。结论骨科医院感发生率较高,医护人员应当强化无菌操作意识,针对影响因素进行相关护理干预:术前护理评估、对重点群体要进行重点预防、掌握合理用药知识、尽量缩短住院时间、加强基础护理,以减少医院感染的发生。
文摘目的:探讨健康宣教评估表在糖尿病(DM)患者中的应用效果。方法:将2013年1月~2014年1月收治的60例DM患者作为对照组,仅接受常规护理;将2014年2月~2015年1月收治的60例作为干预组,实施以健康宣教评估表为基础的护理干预;比较两组糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h BG)水平及日常生活、健康行为、药物护理及自我管理评分情况。结果:干预组护理后Hb A1c、FBG及2 h BG明显低于对照组(P〈0.01,P〈0.05);两组护理后日常生活、健康行为、药物护理及自我管理评分比较差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论:以健康宣教评估表为基础的护理干预,能有效提升DM患者相关预防知识,增强患者自我管理能力。