可视化针刀辅助非甾体抗炎药治疗颈型颈椎病患者的应用研究

目的观察可视化针刀辅助非甾体抗炎药治疗颈型颈椎病的效果及安全性。方法本研究为随机对照试验,选取2022年1月至12月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的106例颈型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(53例)和针刀组(53例)。常规组男30例、女23例,年龄(35.44±5.17)岁,予以手法推拿辅助非甾体抗炎药治疗;针刀组男31例、女22例,年龄(36.15±5.22)岁,采用可视化针刀辅助非甾体抗炎药治疗。对比两组患者治疗前后的疼痛缓解情况、颈椎活动度改善情况、颈椎生理结构及功能改善情况、并发症发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗1周、2周、4周后,针刀组的视觉模拟评分法(VAS)评分[(4.55±1.27)分、(3.24±0.38)分、(2.56±0.21)分]均低于常规组[(5.65±2.08)分、(4.41±1.09)分、(3.07±0.46)分],差异均有统计学意义(t=3.286、7.379、7.343,均P<0.05)。治疗后,针刀组的颈椎前屈活动度[(62.41±10.27)°]、后伸活动度[(60.45±10.24)°]、左右旋转活动度[(45.22±10.36)°]均高于常规组[(55.46±10.27)°、(54.33±10.25)°、(39.16±10.21)°],差异均有统计学意义(t=3.484、3.075、3.046,均P<0.05)。治疗后,针刀组的颈椎Cobb角[(18.24±4.41)°]、颈椎曲度[(7.63±2.25)°]、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)[(23.36±5.41)分]均高于常规组[(15.45±4.36)°、(6.42±2.07)°、(20.18±5.22)分],差异均有统计学意义(t=3.275、2.881、3.080,均P<0.05)。针刀组治疗相关并发症发生率与常规组比较[11.32%(6/53)比7.55%(4/53)],差异无统计学意义(χ^(2)=0.832,P=0.362)。结论可视化针刀辅助非甾体抗炎药治疗颈型颈椎病能有效缓解患者疼痛,对促进颈椎活动度、生理结构及功能恢复均有积极意义,此疗法未明显增加相关并发症发生风险,安全性较高。

艾灸刮痧联合功能性电刺激治疗卒中后偏瘫患者的效果

目的:观察艾灸刮痧联合功能性电刺激治疗卒中后偏瘫患者的效果。方法:选取2022年1—12月该院收治的85例卒中后偏瘫患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组43例和对照组42例。对照组采用功能性电刺激治疗,研究组在对照组基础上联合艾灸刮痧治疗,两组均连续治疗4周。比较两组临床疗效,治疗前后下肢运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]评分、日常生活活动能力[Barthel指数(BI)]评分、步行能力[功能性步行能力量表(FAC)]评分、平衡能力[Berg平衡量表(BBS)]评分、步态指标(步长、步速、步宽)水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组FMA、BI、FAC、BBS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组步长、步速、步宽均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾灸刮痧联合功能性电刺激治疗卒中后偏瘫患者可提高治疗总有效率和下肢运动功能、日常生活活动能力、步行能力、平衡能力评分,改善步态指标水平,效果优于单纯功能性电刺激治疗。

针灸刮痧疗法联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针灸刮痧疗法联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法:90例按照随机数字表法分为两组各45例。两组均用颈椎牵引治疗,研究组加用针灸刮痧疗法。结果:研究组总有效率、颈椎关节活动度和颈椎病临床症状评价表(CASCS)评分高于对照组(P<0.05),降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)水平、颈部功能障碍指数(NDI)和疼痛指数(VAS)评分低于对照组(P<0.05),根性疼痛消失时间、肢体麻木消失时间和握力恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论:针灸刮痧疗法联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病效果较好。