目的:探讨有创动脉压监测护理在急性缺血性卒中患者中的应用效果。方法:分析2019年9月至2021年5月于南阳市中心医院因急性缺血性卒中行机械取栓术治疗的7 0例患者,随机分为对照组(n=35)与观察组(n=35),进行双盲对照研究。其中对照组入...目的:探讨有创动脉压监测护理在急性缺血性卒中患者中的应用效果。方法:分析2019年9月至2021年5月于南阳市中心医院因急性缺血性卒中行机械取栓术治疗的7 0例患者,随机分为对照组(n=35)与观察组(n=35),进行双盲对照研究。其中对照组入院后予以常规护理,观察组则额外予以有创动脉压监测。比较两组患者高灌注综合征(Cerebral Hyperperfusion Syndrome,CHS)量表评分、神经功能恢复情况及护理满意度。结果:干预前两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组CHS量表中除谵妄与脑出血外评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组的护理满意度为88.57%(31/35),明显高于对照组的60.00%(21/35),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有创动脉压监测可早期发现术后高灌注综合征,及时、有效的干预可改善急性缺血性卒中患者神经功能,也可提高护理满意度。展开更多
文摘目的:探讨有创动脉压监测护理在急性缺血性卒中患者中的应用效果。方法:分析2019年9月至2021年5月于南阳市中心医院因急性缺血性卒中行机械取栓术治疗的7 0例患者,随机分为对照组(n=35)与观察组(n=35),进行双盲对照研究。其中对照组入院后予以常规护理,观察组则额外予以有创动脉压监测。比较两组患者高灌注综合征(Cerebral Hyperperfusion Syndrome,CHS)量表评分、神经功能恢复情况及护理满意度。结果:干预前两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组CHS量表中除谵妄与脑出血外评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组的护理满意度为88.57%(31/35),明显高于对照组的60.00%(21/35),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有创动脉压监测可早期发现术后高灌注综合征,及时、有效的干预可改善急性缺血性卒中患者神经功能,也可提高护理满意度。