对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国《广告法》对代言人代言虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代言人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其侵权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制。

准确适用法律高质效办好危害食品药品安全案件

近年来,食品药品安全领域犯罪频发且呈现出犯罪过程链条化、销售方式网络化等特点,不仅破坏市场经济秩序,还严重危害人民群众的生命健康安全。笔者试分析办理危害食品药品安全犯罪案件中存在的难点问题并提出解决思路和建议。一、危害食品药品安全犯罪案件办理过程中存在的问题。一是线索来源渠道狭窄。实践中,危害食品药品安全犯罪案件线索大多是接收群众举报或侦查机关自行摸排发现。

涉检信访案件终而不结的原因及对策——以检察机关规范信访秩序为视角

检察机关控告申诉检察中的信访工作是整个国家机关信访工作的组成部分,也是检察工作的重要组成部分.它是检察机关了解社情民意,为民排忧解难的桥梁和纽带,也是检察机关参与社会治安综合治理、维护社会稳定的重要工作.因此,切实做好检察信访工作,是人民群众的强烈要求,也是检察机关践行党的群众路线教育实践活动的具体体现.

财产刑执行与减刑、假释联动机制探索

刑事案件财产刑执行难是生效裁判执行难问题的重要表现之一,也是长期困扰我国司法实践的突出问题。为破解这一难题,河南省南阳市卧龙区人民检察院从监狱服刑犯财产刑执行入手,于2010年开始探索实行"刑罚执行中财产刑执行与减刑、假释联动机制"(以下简称"联动机制")。结合该院管辖的南阳市监狱2010年以来减刑、假释案件中涉及财产刑执行情况的数据,分析评价联动机制的运行情况。

非法行医罪认定中的三个问题

1997刑法实施以来，关于非法行医罪主体以及“情节严重”的标准已有的司法解释仍无法满足司法实践需要，导致司法实践中非法行医罪的认定存在诸多分歧。一方面，非法行医现象普遍存在，另一方面，非法行医罪成案率低，量刑畸轻，不能很好地起到惩治和预防非法行医犯罪的作用。因此，笔者力求探讨非法行医罪主体、“情节严重”标准和加重情节认定中存在的具体问题，以求有益于正确认定非法行医犯罪。

非法集资犯罪案件发案态势与对策

非法集资犯罪案件，即非法吸收公众存款类涉众犯罪案件，主要涉及非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗、非法经营、诈骗等几种犯罪。近年来，河南省南阳市卧龙区检察机关办理了多起非法集资犯罪案件。笔者以此为调研对象，剖析该类犯罪的案发原因，并提出加强对该类案件规范办理的建议。

ATM机故障自动弹出钱被人取走的定性分析

一、基本案情2016年12月15日,徐某到一工商银行营业厅内的ATM机上办理无卡存款业务,她把两万元现金放入ATM机的机槽后把机槽关闭,但ATM机无任何反应,徐某环顾四周无人后就去找银行工作人员询问情况。在此期间,另一准备存钱的赵某也到该ATM机前准备插卡,钱槽突然打开,弹出该两万元现金,赵某立即把这沓钱取出装入口袋后迅速骑摩托回家。

行政处罚过的盗窃行为应否再给予刑事评价

[案情]嫌疑人于某某,男,1994年5月27日生。2014年9月5日因盗窃手机一部被唐河县公安局行政拘留十日。2016年3月27日晚盗窃南阳市经纬国际小区一辆价值1600元美利达山地车准备离开时被发现并扭送至公安机关刑事拘留。经侦查还发现该嫌疑人曾于2015年12月23日在该小区盗窃价值1500元山地车一辆。2016年4月1日南阳市公安局卧龙岗分局将嫌疑人于某某以涉嫌两次盗窃两辆价值3100元山地自行车提请卧龙区检察院审查批准逮捕。

积极推行检务公开主动接受社会监督

南阳市卧龙区人民检察院从１９９８年元月实行了“检务公开”制度，对社会各界公布了“十项”执法活动的内容，使广大群众有一张明白卡，从而增强了对检察机关的理解和支持。这一做法受到了社会各界的普遍赞扬和好评。卧龙区委、区人大、区政府召开的“政务公开”经验交流...

遏制理论视野中的高校职务犯罪预防与控制

近年来，随着高等教育管理体制改革的不断深入，高校自主权的行使面临更广阔的空间，这些改革因素在为我国高等教育发展注入活力的同时，也对高效管理体制提出了更高要求。现阶段，我国高校职务犯罪数量激增，并呈易发高发态势，已成为学界与实践领域亟待解决的问题。笔者试图运用雷克利斯的“遏制理论”对高校职务犯罪现状进行分析，并为进一步预防、治理高校职务犯罪进行有益的研究和探索。

如何化解国土资源领域 行政非诉执行难

国土资源领域行政非诉执行案件是指土地管理部门作出具体行政行为后,当事人未在规定期限内履行相应义务,又未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼,行政机关依法申请法院强制执行的案件。笔者拟对法院和行政机关在案件办理中可能存在的问题进行分析,并提出对策,以期为解决国土资源领域行政非诉执行难题提供参考。

伙同科室医生收受回扣的行为定性

单位领导研究决定收受、私分回扣款的行为,究竟是单位行为还是个人行为,这在当前司法实践中具有较大争议。本文案例中单位领导研究决定收受、私分回扣款的行为,名为单位,实为单位领导个人谋取私利,检察机关以个人共同受贿定罪起诉,得到人民法院的判决支持,对于同类案件的定性、量刑均有重要的借鉴意义。

论＂亲亲相隐＂原则的刑法适用——以窝藏、包庇罪为例

从古至今,对于人们为了亲属之间的互为家庭利益掩盖犯罪事实、伪造、湮灭证据、帮助藏匿罪犯、顶替坐监、为犯罪人提供物质支撑等一系列妨害国家正常司法秩序的行为,各个时代、各个国家或者地区均有减轻处罚或者免除处罚的减免式规定,我们把这类制度称为＂亲亲相隐＂或＂亲属容隐＂.

无主物所有权归属问题探析——以“彭州天价乌木案”为切入点

四川彭州天价乌木案发生后,引发了我国民间有关乌木所有权归属问题的争论。要解决乌木的归属问题,首先要解决乌木的法律性质问题。当今世界各国关于无主物归属有三种立法考察模,即先占自由主义、先占权利主义、二元主义。我国现行法律没有关于先占制度的规定,亟待立法对无主物所有权的归属问题进行规定。

公安机关侦查活动中存在的问题与对策

笔者结合近年来考评情况,针对公安机关侦查活动中存在的问题进行调研分析,并就如何发挥检察监督作用、解决这些问题提出具体意见。

附条件不起诉的适用

2012年3月14日新修订的《刑事诉讼法》,构建了中国特色的未成年人附条件不起诉制度,充分体现了对未成年人犯罪教育为主、惩罚为辅的原则和教育、感化、挽救的指导方针。检察机关作为附条件不起诉的参与者、决定者、监督者,责任重大。司法实践中附条件不起诉存在与简易程序、相对不起诉竞合、适用强制措施异化、对未成年人监管机制缺失等方面的问题,需要进一步完善。