目的比较两种术式治疗股骨转子间骨折的疗效。方法 60例股骨转子间骨折患者,按照手术方式分为对照组和观察组,对照组27例行人工股骨头双动头置换手术,观察组33例行股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)手术,...目的比较两种术式治疗股骨转子间骨折的疗效。方法 60例股骨转子间骨折患者,按照手术方式分为对照组和观察组,对照组27例行人工股骨头双动头置换手术,观察组33例行股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)手术,比较两组术前、术后2、10、18个月时Harris髋关节评分(HSS)。结果术后2、10、18个月时两组患者HSS评分较术前均有明显升高;术后10、18个月两组HSS评分均高于术后2个月;观察组患者术后2个月HSS评分低于对照组;术后10、18个月时HSS评分高于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率9.09%低于对照组11.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA手术固定较人工股骨头双动头置换手术稳定,髋关节功能恢复好。展开更多