大数据背景下法院执行队伍的能力建设与培育探讨

随着大数据日益普及应用,法院执行工作面临着深刻的变革。在这个数字化转型时代背景下,法院执行队伍需要适应新的形势,积极进行能力建设,不断提升自身的能力,才能更好地应对各种复杂的执行情况。基于此,文章解析大数据对法院执行队伍能力带来的挑战,阐述了大数据背景下法院执行工作的新常态,并探讨基于大数据背景进行法院执行队伍能力建设与培育的策略,旨在提升执行队伍的信息化执行能力,让更多人们感受到司法的公平正义。

刃迎缕解:行政诉讼预审程序构建之思考

立案登记制实施以来,行政诉权得到有效保障,行政诉讼案件数量呈上升态势,但伴随而来的是行政争议实质化解偏差现象日趋严重,在一定程度上违背了诉源治理制度设立的初衷。当前,司法实践探索的诉前调解、速裁审理、府院联动在推进解决争议纠纷方面取得一定成效,但作用仍有限。在诉源治理大背景下,如何进一步优化行政审判资源配置,充分保障行政诉权有效行使,推动行政争议实质化解,成为亟待解决的重要课题。在能动司法理念指引下构筑行政诉讼预审程序,有助于整合利用有限的行政司法资源,保障行政诉权的有效行使,以规模效应推动整体行政审判质效的提升,进而实现行政争议实质性化解。

借助律师催收欠费

通过律师事务所,利用律师的专业法律知识进行统一催讨,多数欠费业主都能在律师的法律说教下交纳拖欠物业费,这种做法不仅可以避免物业管理公司与业主的正面冲突,还可以避免物业管理公司对欠费业主逐一催讨的繁琐过程,对物业管理公司来说可以节省时间和催讨的费用。

刑事和解制度的功能与价值分析

在司法领域对于一般矛盾、冲突的解决,经常会运用刑事和解制度的相关准则。从实际效果来看,通过合理的使用刑事和解,可以在一定程度上提高法律案件的处理效率,并且对于受害人的利益保护,也更加及时有效。在我国建设法制社会的今天,刑事和解制度的功能与价值有着非常大的发展空间,基于此,在研究过程中,重点对上述问题进行解析,并通过相关的实例进行论证,并对司法部门在刑事和解案件中所采取的有效措施进行了分析。

保证人死亡其配偶是否要承担连带保证责任

【案情】2011年1月16日，陈某顺由陈某某及其妻子陈某木担保向南靖县农村信用合作联社借款人民币30000元，双方签订了联保借款合同，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2011年6月18日陈某某溺水身亡。

论 《法官法》第十七条对法官助理的影响

根据过往的法官选任模式,各级法院的员额法官都会在本院的法官助理中择优选择,法官助理面对的入额竞争都是在本院范围内.但新修订的《法官法》第十七条规定“初任法官一般到基层人民法院任职.上级人民法院法官一般逐级遴选;最高人民法院和高级人民法院法官可以从下两级人民法院遴选.参加上级人民法院遴选的法官应当在下级人民法院担任一定年限的法官,并具有遴选职位相关工作经历”,打破了初任法官在本院任职的现有模式,也会打破之前各级法院法官助理的平衡,对各级法院的法官助理将产生深远的影响.本文从《法官法》第十七条的立法之源、积极之义、目前之状、现实之困及解决之道五个方面进行分析论证,希望能对该条法条落到实处有所帮助.

未实名认证微信聊天记录成为定案依据的法定条件

【裁判要旨】网上聊天记录属于电子证据，但微信聊天记录等电子证据该如何采用及其证明力的大小，法律界一直存在争议，审判实践中法官在审查判断电子证据的可采性与证明力时必须进行全新的考虑。既需要考虑电子证据的特殊性，又不得在可采性与证明力方面予以差别对待，但仍主要从真实性、关联性、合法性三个方面进行认定。

提供劳务者受害责任纠纷中的关系判定

【裁判要旨】提供劳务者受害责任纠纷中常需要判定法律关系为雇佣关系还是承揽关系,二者难以区分,成为司法热点、难点。司法实践中应从人身依附、合同目的、工作独立性、风险承担等方面综合判定,给予区分。雇佣法律关系中一方提供劳务另一方给付报酬,一方交付工作成果另一方给付报酬应为承揽法律关系。

亲属间虚假转让财产合同的撤销

【裁判要旨】债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在法院执行期间，债务人在亲属间进行财产转移或买卖，应当对其等价交易承担举证责任，如不能提供合理等价交易证据且主观上具有恶意时，债权人可请求人民法院撤销。

获利与损失之间无因果关系不构成不当得利

【裁判要旨】不当得利作为债法之重要组成部分，是指无法律或合同上的原因而获得利益致他人受损害的法律事实。主张不当得利的当事人有责任提供证据证明一方获得利益、他方没有损失的法律事实，且二者之间存在因果关系，还负有责任证明获利一方取得利益没有法律依据，才构成不当得利。

如何认定转化抢劫犯罪既遂未遂

案情:2014年10月5日10时30分许,被告人王某根驾驶摩托车来到南靖县龙山镇被害人吴某家,用随身携带的锉刀撬开房门及房内一木柜实施盗窃,被随后回家的吴某发现。吴某站在门外叫喊抓贼,被告人王某根听到后未盗得财物便从屋内跑出,将站在门外的吴某推倒在地,并骑上摩托车欲逃跑,被吴某追上来拦住,王某根手持锉刀弃车逃离。在逃跑过程中,被告人王某根手持锉刀威胁前来抓捕的村民,后被村民制服。

两岸非婚生子女法律保护之比较研究

我国现行婚姻继承法体系对非婚生子女的法律地位予以明确界定,非婚生子女与婚生子女受到法律的同等保护。但确认亲子身份的准正、认领制度却付之阙如。为切实维护非婚生子女的权利,应建构非婚生子女与婚生子女转换的诉讼渠道,明确赋予非婚生子女与利害关系人以诉讼权利。目前,可通过提高案由的级别以涵摄相关案件,以期消除对非婚生子女的歧视进而给予充分的法律保护。

规范日常生活经验法则之适用

2017年06月15日的《人民法院报》刊文《十年前彭宇案的真相是什么？》，指出彭宇案事实真相是彭宇撞倒了徐寿兰，当年一些媒体误导了公众使得公众产生彭宇仅因施救而被判赔偿的假象，以至于造成如今遗憾又尴尬的局面。2017年10月1日起实施的《民法总则》引入“撒玛利亚好人法”，规定自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，意在鼓励见义勇为，有助于解决彭宇案等引发的道德困境。

论民事执行竞合

如被执行人财产有限,当多个债权人请求对同一执行标的进行执行时,会出现执行竞合的现象。为维护各债权人的合法权益,研究科学的解决执行竞合方法就成为必要。笔者结合了国内外立法确定的原则和我国法律依据,对执行竞合的六种情形逐一提出解决方法,以期抛砖引玉,引起共鸣。

被执行人财产报告制度的实践与完善

财产报告制度是修改后《民事诉讼法》规定的一种新执行措施,意在让被执行人主动地全面报告其所有的可供执行财产的情况,为人民法院查找被执行人可供执行财产提供了一条捷径。但是,该制度因法律规定比较笼统,导致执行实践的过程中,对如何适用财产报告制度理解不一,也存在一些亟待解决问题。笔者从六个方面进行阐述,并就财产报告制度在司法实务中存在的问题,进行分析、论证,提出完善建议。

破坏林木资源犯罪适用非刑罚措施探析——从责令补植、抚育谈起

破坏林木资源犯罪因其危害结果具有潜伏性和隐蔽性,极易造成罪刑不相适应的结果。刑罚并非防治环境犯罪的唯一手段。当前,司法实践中已将非刑罚方式引入毁林犯罪处理过程中,但我国环境犯罪的刑罚体系中似乎找不到判处非刑罚的直接根据。因此,对于审判机关而言,其判处责令补植、或者抚育等决定是否合法,该种处理方式的价值、意义体现在何处·这些都是值得研究的课题。