微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用评价

分析微型种植体支抗用于口腔正畸治疗的效果。方法:就诊时间在2019年1月至2020年12月,共计口腔正畸患者60例,随机法分A组(例数30)和B组(例数30)。前者行微型种植体支抗治疗,后者行常规正畸治疗。对比内容是牙齿功能评分、牙周健康指标和不良反应率。结果:治疗前两组经牙齿功能评分和牙周健康指标对比后无差异,示为P>0.05。治疗后以上两项指标与不良反应率对比差异极为显著,示为P<0.05。结论:为口腔正畸治疗患者采取微型种植体支抗治疗可以改善牙齿的功能,恢复牙周的健康指数,而且不良反应比较少。

即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的临床疗效研究

分析即刻种植牙法较比于常规种植牙法对于牙齿缺失的修复疗效。方法:患者就诊于2019年1月至2020年12月,共计牙齿缺失患者80例,随机分组A组(例数41)和B组(例数39)。前者实行即刻种植牙法,后者实行常规种植牙法。对比内容是牙齿外观恢复时间、总治疗周期、种植体稳定系数、牙齿功能与并发症率。结果:两组经上述指标对比后差异较为显著,示作P<0.05。结论:即刻种植牙法对于牙齿缺失的疗效更加理想,可以促进牙齿功能恢复,确保种植体稳定,安全系数比较高。

根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察框架

对于牙髓炎的临床治疗方法,选用干髓术和根管治疗术,并对其治疗效果进行探讨。方法 病例自2020.01~2021.05之间随机选择的,80例患有牙髓炎的患者,分组方式是按照患者治疗的先后顺序决定的,对照组的患者病例数为40例,治疗方式选择的是根管治疗术,观察组患者的病例数为40例,治疗方式选择的是根管治疗术和干髓术两种,之后对患者治疗后半年、一年的临床情况进行分析比较。结果 观察组在随访半年的有效率是95.00%,随访一年的有效率是87.50%,对照组则为72.50%、70.00%,对其相比较,前者明显高于后者,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论 牙髓炎患者在临床上进行干髓术结合根管治疗术的临床意义重大,对患者的牙齿功能具有显著性的改善作用,同时提高患者的咀嚼能力,有助于患者口腔功能恢复正常。

氟泡沫对小儿龋齿的预防保健的效果分析讨论

分析小儿龋齿预防保健中采用氟泡沫的临床效果。方法 选取调查时间介于2019.05~2021.01之间,选择经我院牙科医生检查诊断为龋齿的90例患儿,分组采取的方式是抽签形式,分为观察组和对照组,45例对照组患儿采取的是安慰剂治疗的方式,而观察组45例患儿采取的是氟泡沫治疗的方式,分析对比两组患儿在新发龋、再矿化以及治疗前后龋均的情况。结果 将两组患儿出现新发龋以及再矿化的概率进行对比分析,可知对照组分别是35.56%、28.89%,相比于观察组分别是13.33%、53.33%明显较差,两组间差异性较大(P<0.05),有统计学意义;治疗之前,对比两组的龋均,发现没有差异情况(P>0.05),无统计学意义;治疗之后,两组患儿的龋均有所增加,但对比两组之间,可发现观察组增加较少,对照组增加较多,存在差异(P<0.05),有统计学意义。结论 小儿龋齿的在预防保健方面选择氟泡沫的效果显著优于安慰剂,对患儿治疗效果的提高具有一定的作用,可减少龋齿的再次发生,在临床上具有重要的意义。