全球化不会消亡:关于自由贸易的批评与事实

最近一个时期以来,贸易自由化和经济全球化受到了来自经济、地缘政治及道德三个方面的批评,文章同样从这三个方面对其做出回应,从而为自由贸易和多边贸易体系提供理论支持。事实证明,那些反对贸易自由化和经济全球化的观点是错误的,全球化不会消亡。当前世界正在经历的并非去全球化,而是再全球化。为此,美国不应该支持贸易保护主义,而是应该顺应全球化的发展趋势。

欧元会“寿终正寝”吗

自20世纪90年代末欧元诞生以来,人们就一直在预测欧元什么时候会终结。然而,迄今为止,欧元区国家共经历了五次主权债务危机,其中三次发生在欧洲大陆表现最差的经济体希腊,另外两次则分别发生在西班牙和塞浦路斯。这五次危机都没有打垮欧元。截至目前,欧元区经历过的最大规模的债务危机发生于2012年夏季,当时欧央行主席马里奥·德拉基(Mario Draghi)公开呼吁各国应“不惜一切代价”捍卫欧元地位。尽管各界对欧央行随后实施的宽松货币政策褒贬不一,马里奥·德拉基的此番表态确实有效平息了市场的紧张情绪。然而,6年过去了,存在于意大利和西班牙的不确定性因素让人们开始再次担忧起欧元的命运。

网络安全还是保护主义?——缓和中美关系中最不稳定的问题

十多年来,美国和中国一直在以保护关键经济和国家安全基础设施免受网络不法行为的名义,进行一场低调的高技术贸易战。但这些贸易限制和补贴表明,两国政府的目标与其说是与网络安全有关,不如说是与工业政策和保护主义有关。几年来,中国的信息与通信技术(ICT)公司实际上已经被美国政府列入黑名单,美国政府一直在积极建议美国电信公司避免购买中国公司的产品。美国外国投资委员会(CFIUS)不止一次对中国信息通信技术公司收购美国公司的意向提出了安全担忧,最终阻止了这些交易的发生。与此同时,旨在将中国推到全球科技前沿,中国特色创新政策经过十年的不断发展,政府已经开始实施一套新的法律,有效要求进口信息与通信技术安全可控。美国公司将其解释为将会有延迟和其他不确定性对其供应链造成不利影响,它们将被迫向中国当局提供产品专有信息,这可能损害其知识产权,阻碍贸易和投资,限制行业合作范围。网络间谍、网络盗窃和网络恐怖主义构成了对基础设施的真正威胁,政府有正当利益和义务去保护这些基础设施。但是,有效的网络安全措施无法在真空中实施,需要考虑利益的权衡。为了实现更好的网络安全,美国和中国可以并且应该采取政策,将有效的统计方法与最佳的商业实践结合起来,同时尽量减少对合法的、促进增长的贸易和投资的干扰。同时,保护主义可以且应当通过世界贸易组织(WTO)的规则和资源解决。

美联储将进入鲍威尔时代

鲍威尔曾说,政策应当是系统性的,不应当是机械的。如果鲍威尔领导的美联储能够继续践行他的这一承诺,那这个机构必然将在正确的方向上前行特朗普宣布提名杰罗姆·鲍威尔为美联储主席。如果参议院通过,则现为美联储理事的鲍威尔将在2018年2月接替耶伦成为美联储主席。市场对此反应乐观,评论员称鲍威尔为'保证政策连续的候选人'。

2016年以后美国对中国的反倾销策略

按照常规做法，在反倾销过程中，美国商务部为某国厂商生产的产品计算“正常价值”，即美国厂商在本国市场收取的价格或根据生产成本核算的“结构价格”，从而确定“倾销边界”。如果外国进口产品对本国相关产业造成或可能造成损害，那么为了抵消产品倾销的影响，进口国将会对该产品征收高额附加税。

美国经济增长为何越来越难?

一个多世纪以来,美国的长期经济增长趋势相当平稳。尽管经济、社会和政治条件都随时间推移发生了翻天覆地的变化,但是人均GDP一直保持大约2%的增长率。然而,这种平稳增长的态势能否在未来持续,非常值得怀疑。人均GDP的增长率由以下几个因素决定:一是劳动参与率或人均工作时数的增长;二是劳动力质量或劳动力技术水平的增长;

节制开支是美国财政困局的解药

美国共和党在2014年中期选举中赢得了历史性的广泛胜利，但民众对其财政政策未来走向，却得出了两种截然相反的结论。首先，选民对于联邦政府的不断扩张感到愈加不安，尤其是民众越发认识到，福利国家政策已在许多欧洲国家酿成财政和经济混乱。这意味着必须要推行改革，减少政府开支。第二，未来两年中限制开支或预算改革的可能性微乎其微。

中国的自由贸易并非对美国的威胁

关于《跨太平洋合作伙伴协议》（TPP）的讨论正在激烈进行，很多人说：我们需要TPP，如果没有它，中国将对该地区强加自己的一套贸易规则，而那些规则将消解美国的贸易价值观。这套“文明的冲突”的说辞，与贸易协定在现实中的运行机制是相悖的。中国正在进行的谈判并不构成对美国的威胁，自由贸易一个好处就在于其对所有参与者均有益。了解了中国贸易协定的具体内容，我们就能更清楚地认识到这一点。

日本困局：亚洲的下一个地缘政治梦魇？

日本首相安倍晋三近日抵达华盛顿，他将与美国总统奥巴马进行会晤并在国会参众两院联合会议上作一次演讲。关日联盟关系正处于关键的转折点。美国政府对中国在东亚日渐强大的经济和军事力量备加关心，期望日本在维护东亚安全问题扮演更为活跃和积极的角色，这是美国态度的重大转变之一。二十余年之前，美国驻日冲绳海军将军亨利·斯泰克波尔（Henry Stackpole）认为，美国就像瓶中的软木塞，防止日本军事主义复苏以及由此引起的在东亚范围的扩张。斯泰克波尔可能表述得不够圆滑，但这准确反映了美国政策制定者对于日本在地区安全舞台上成为军事大国的担忧。

美国财政难题三探——削减支出的童话

“财政悬崖”和政府自动削减赤字计划一度在美国朝野掀起轩然大波，甚至引发人们对经济衰退的担忧，令世界瞩目。毫无疑问，美国的财政问题依然会困扰其经济复苏过程，在可见的将来仍将是全世界关注的焦点。应该如何看待美国的财政困境及其解决方案？政府的自动减赤计划对经济复苏会造成多大的影响？本刊提供三种不同的角度加以分析，力求提供较为全面和深入的理解。

削债优先

尽管官方数字表明此次经济危机在2009年三季度基本得到缓和，但在高失业率的影响下，美国经济复苏表现十分疲软。美国实体经济预计在未来两年增长2．5％．但远远无法与中国8％到9％的经济增长率相比。

必须停止利率操纵

美联储谬误美国大选期间，中国成为热门话题，这尤其体现在对中国“汇率操纵国”的指责中。但是，在指责别人之前最好先认清自己。无论中国做了什么，我们都可以明显地看到，美联储以其自身形式造成的金融抑制是无可争议的，这同样可能被认定为“利率操纵”。

怨偶共存

1978年以来的经济自由化推动中国从一个小的封闭经济发展成为今天世界最大的出口国，并超过了日本成为世界第二大经济体。在这个过程中，中国人生活水平有了大幅提高，其贸易伙伴也从中受益良多。所以，为什么还有爆发全球贸易战的可能性呢？

经济的政治挑战

2014年美联储要在强大政治压力下退出非常规货币政策。

谁是经济衰退祸首？

【英国《金融时报》2008年1月4日】2001年1月10日，英国《金融时报》在一篇文章中说我是“第一位使用‘衰退’一词的著名经济学家”。是年4月，美国白宫召集了十多位经济学家探讨经济问题，

沪港通下一步

沪港通的开启让中国在资本市场开放方面更进一步。 在此之前，外国投资者在中国市场的投资机会被限于海外很小的一部分基金管理人（合格的境外投资人QFII）。如今，所有的外国投资者都可以直接通过香港股票交易所直接购买在上海证券交易所流通的股票。同样，中国的资金进入香港股市也更为方便。

扩大市场限制政府

中国问曩专家尼古拉斯·拉迪（Nicholas Lardy）最近在他的新书《民进国退》中有力地证明了：中国崛起的核心因素是市场，而非政府部门。1978年，中国开始放松对经济生活的管制，中国最高领导人邓小平意识到计划经济作为一种发展模式是不成功的。

货币法治

美联储主席耶伦近日的一次演说受到广泛关注，她表示，“美国不平等的程度以及状况的持续加剧让我非常忧虑。”但她并未提及，过去六年中美联储自己压低利率的做法帮助刺激了收入及财富的分配不均。通过维持接近于零的联邦基金目标利率，并推行大规模的量化宽松政策来降低长期利率，美联储鼓励了承担风险的行为，推高了金融市场，刺激了联邦政府以低利率借债，损害了储户的利益。

构建和谐的世界经济秩序

如果法律或是政府权力被限定为保护人身和财产，以自愿交换为特点的市场就可以催生经济社会的和谐 世界经济秩序需要以可靠的规则为基础．这些规则需要规范并限制政府的权利．同时留出开展互惠活动的自由。