期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
上腹部手术中胸段硬膜外麻醉联合全身麻醉对血流动力学的影响 被引量:13
1
作者 赵薇 周然 +1 位作者 周丽萍 李成辉 《中华外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第11期849-852,共4页
目的观察胸段硬膜外麻醉联合全身麻醉(TEA+GA)与全凭静脉麻醉(TIVA)这两种麻醉方法在上腹部手术时血流动力学参数的改变。方法自2007年12月至2008年5月选择44例拟行择期上腹部手术的美国麻醉医师协会(ASA)Ⅱ~Ⅲ级患者,麻醉诱... 目的观察胸段硬膜外麻醉联合全身麻醉(TEA+GA)与全凭静脉麻醉(TIVA)这两种麻醉方法在上腹部手术时血流动力学参数的改变。方法自2007年12月至2008年5月选择44例拟行择期上腹部手术的美国麻醉医师协会(ASA)Ⅱ~Ⅲ级患者,麻醉诱导前行胸段硬膜外穿刺置管。麻醉诱导及气管内插管完成后,持续静脉输注丙泊酚和雷米芬太尼维持静脉麻醉。然后患者被随机双盲分入TEA+GA组(n=22)或TIVA组(n=22)。TEA+GA组患者在单次硬膜外腔注入0.25%布比卡因0.2ml/kg后继以0.2ml·kg-1·h-1的剂量持续输注;而TIVA组则单次硬膜外腔注人生理盐水后继之持续输注之,其容积和速率与上组相同。监测指标为:心电图、动脉收缩压(SAP)、舒张压(DAP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、中心静脉压、心指数(cI)、全身血管阻力(SVR)、脉搏氧饱和度和呼气末CO2水平,间断进行血气分析。两组的观测时间均为90min。结果在硬膜外腔应用布比卡因或生理盐水后的观察时点,TEA+GA组SAP、DAP、MAP、HR和SVR呈显著性降低;与TIVA组相比,TEA+GA组SAP、DAP、MAP和SVR的降低均具有统计学意义(P≤0.05)。但TEA+GA组CI、SV改变不大,与TIVA组相比差异无统计学意义。结论TEA+GA麻醉中尽管血压呈一定程度下降,但可能与体循环阻力降低有关,而其心功能并未受到明显抑制。提示TEA+GA麻醉方法具有较好的心血管系统稳定性。 展开更多
关键词 麻醉 硬膜外 麻醉 静脉 布比卡因 血流动力学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部