福建卫闽光皮桦种群与主要伴生树种的生态位

对卫闽光皮桦群落的８个主要伴生树种进行了生态位宽度、生态位重叠度以及生态位分离度测定。结果表明，该群落中的优势树种其生态位宽度值均普遍较大，在理论上均可属于广生态位。优势种之间的竞争颇为激烈，如果不进行一定的人为措施，目前主要伴生树种之间这种暂时的资源共享、和平共存局面，将难以维持。

卫闽光皮桦种群优势度增长动态的初步研究

本文在给出两个Ｌｏｇｉｓｔｉｃ改进模型，并用改进单纯形法对改进模型以及Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程的参数进行优化的基础上，探讨了卫闽光皮桦种群的胸面积增长规律，指出了卫闽光皮桦胸面积最大增长速度的径级范围在１５～２０ｃｍ。另外，模型的相似系数均超过９９．８％表明，改进模型与Ｌｏｇｉｓｉｔｃ模型一样，对卫闽光皮桦种群优势度增长动态的反映较为理想，同时对植物生物量研究也具有一定的参考价值。

卫闽光皮桦林优势种群的种间联结性研究

应用方差比率VR、种间联结系数AC及X2检验等方法，对福建卫闽光皮桦林优势种群的种间联结性进行了定量研究，结果表明，在卫闽光皮桦林8个优势种组成的28个种对中，正联结种对有12个，占联结种对总数的42．9％，负联结种对16个，占57．1％。正联结种对中，呈显著正联结种对有3个，占总种对数的10．7％；负联结种对中，是显著负联结种对有1个，占总种对数的3．6％。多数种群间联结性不显著说明卫闽光皮桦林还不成熟，群落结构种和种类组成还不完善和稳定，整个林地仍处于变化和演替中。

光皮桦种群生物量的测定

用相对生长模型W =a(D2 H) b和幂函数改进模型W =aDαHβ,对福建邵武卫闽光皮桦种群生物量进行了研究。结果表明 ,幂函数改进模型要优于相对生长模型 ,并且光皮桦林分总生物量为 33.47t/hm2 ,其生物量大小顺序为树干 >根 >枝 >皮 >叶。

光皮桦种群自疏调节的初步研究

研究了福建卫闽林场光皮桦种群的密度随径级年变化以及光皮桦种群个体平均重量与密度之间的动态关系。提出了描述光皮桦种群密度随径级年变化的分段函数表达式以及光皮桦种群个体平均重量与密度之间规律的模型。经实测资料验证，笔者提出的模型在拟合光皮桦种群自然稀疏过程中，均具有较高的可信度。同时，对其它种群的自然稀疏研究也具有普遍意义。

光皮桦种群不同空间层次的分布格局研究

本文运用理论拟合、聚集强度、格局规模与格局强度分析方法，对光皮桦种群不同立木级的空间分布格局进行研究的结果表明：不同林型、不同立木级的光皮桦种群多呈聚集分布，而光皮桦大树将可能转变为随机分布．另外，光皮桦幼苗（树）的格局规模约为４００ｍ２，乔木的格局规模约为２００ｍ２。

光皮桦林优势树种间的竞争

研究了福建省卫闽光皮桦林内优势树种间的竞争关系。结果表明 :光皮桦与锥栗、枫香、拟赤杨间的竞争较为激烈 ,并且光皮桦与锥栗、光皮桦与丝栗栲之间达到了暂时相对稳定的平衡。另外 ,光皮桦在与其它主要伴生树种的竞争中 ,目前处于优势地位。

光皮桦群落物种多度分布模型

利用 Ｗｅｉｂｕｌｌ函数对卫闽光皮桦群落物种多度分布进行了拟合研究。结果表明：群落乔木层物种多度符合Ｗｅｉｂｕｌｌ分布，且物种多度趋于呈现倒Ｊ形；群落的均匀度相对较小。

杉木大径材定向培育的适宜经营密度

对不同造林密度的杉木Cunninghamia lanceolata林进行对比试验.结果表明:不同密度管理方式32年生时林分单位面积蓄积量以间伐后保留密度为1 200株·hm-2的林分最高,1 620株·hm-2的林分其次,600株·hm-2的林分最低;径级分配状况差异明显,随着林分经营密度的降低,径级分布向大径木的方向偏移;不同规格材的出材量高低与林分密度相关密切.分析不同密度管理方式对杉木林分生长的影响,建立冠幅与胸径和最大密度等相关数学模型,得出培育杉木大径材的适宜主伐密度18指数级为1 005～1 382株·hm-2,20指数级为959～1 319株·hm-2,确定了不同径级适宜经营密度.

马尾松无性系种子园建园程序的比较分析

通过对马尾松无性系种子园两种建园程序的对比分析,结果表明先嫁接后定植的建园程序较先定砧后嫁接的建园程序具有3个方面的明显优势:(1)在苗圃培育砧木苗、嫁接和嫁接苗管理,不但管理方便,而且嫁接成活率高;(2)采用容器嫁接苗栽植基本可以一次定植成园,成园后植株生长一致、园相整齐;(3)先嫁接后定植的建园程序建园投资较少,能降低成本7.1%左右,效益明显,具有良好的推广应用前景。