基层医院多靶点穿刺治疗高血压性脑出血289例临床分析

近年来我科采取多靶点微创钻孔的方式及骨窗(骨瓣)开颅的方式对大部分达到手术标准的高血压性脑出血患者进行治疗,充分认识到多靶点穿刺治疗高血压性脑出血的手术方式可以达到创伤小、费用少、疗效满意、易接受的效果,同时也进一步体会到多靶点微创血肿清除术及骨窗或骨瓣开颅血肿清除术等手术方式在救治患者时的适用范围及各自特点,为不同患者选择不同的手术方式提供一定的参考。

应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗老年高血压脑出血的疗效评价

针对临床上,施用于老年高血压脑出血患者身上,关于其治疗干预措施在研究中,选择将超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,施用于患者的治疗当中,并探讨其施用后的效果。 方法:随机抽取于我院2021 年 1 月至 2022 年 1 月接受医治,老年高血压脑出血患者 60 例作为研究对象,分为(随机数字表法)30 例实验组、30 例对照组。 其中对照组研究对象施用常规治疗措施,实验组研究对象则超早期小骨窗微创颅内血肿清除术措施。 结果:在进行治疗之后,研究对象的治疗总有效率方面,比较对照组,实验组所得数值更高(P<0.05);研究对象的临床指标方面,比较对照组,实验组所得数值更优(P<0.05);研究对象的生活质量评分方面,比较对照组,实验组所得数值更高(P<0.05)。 结论:在结束研究以后,通过相应的分析以及统计,能够得出将超早期小骨窗微创颅内血肿清除术施用于,老年高血压脑出血患者的临床上的医治当中,治疗的预后效果相对更好。

延迟行钻孔外引流术治疗老年脑外伤患者的临床效果及对认知功能的影响

探究延迟行钻孔外引流术治疗老年脑外伤患者的临床效果以及对患者认知功能的影响。方法:于 2020 年 2 月~2021 年 1 月期间开展本次研究,选定对象为研究时间内我院收治的 64 例老年脑外伤患者,对两组患者采取不同的手术方式进行治疗,以此为依据进行分组对比,对照组为常规开颅手术,研究组为延迟行钻孔外引流术,比较两组患者不良反应发生率、手术相关指标和认知功能。 结果:研究组不良反应发生率低于对照组,差异表明统计学意义显著(P<0.05);研究组手术时间、导管留置时间等短于对照组,差异表明统计学意义显著(P<0.05);研究组认知功能优于对照组,差异表明统计学意义显著(P<0.05)。 结论:老年脑外伤患者采取延迟行钻孔外引流术的治疗方式具有显著的临床治疗效果,有助于缩短手术时间和住院时间,降低术中出血量和不良反应发生率,对改善患者认知功能具有很大帮助,应用价值高,值得推广。

颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿的效果及炎症因子分析

分析颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿的临床效果以及对炎症因子的影响。方法:选取 2020 年 4 月~2021 年 4 月期间在我院接受手术治疗的 56 例老年脑外伤并发硬膜外血肿患者作为样本研究对象,将上述患者平均分成两组实施不同的手术治疗方式,分组依据为手术方式,观察组行颅内血肿微创引流术,参照组行传统开颅手术,比较两组患者术前术后炎症因子水平、应激指标水平以及手术相关指标、并发症发生率。 结果:手术后,观察组患者炎症因子水平和应激指标水平均低于参照组,术中出血量少于参照组,手术时间和住院时间短于参照组,并发症发生率低于参照组,上述各项指标组间差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。 结论:颅内血肿微创引流术治疗老年脑外伤硬膜外血肿效果显著,具有临床推广与应用价值。

颅脑损伤后急性胃扩张一例报告

患者男,39岁.因车祸致头部外伤意识不清2h,于2001年11月6日入院.

改良标准外伤大骨瓣开颅术应用于老年重型颅脑外伤治疗临床效果分析

观察和研究不同手术方式治疗 65 岁以上的重型颅脑外伤(STBI)患者,所取得的效果及在安全性方面的评价。 方法:实验方法将回顾性分析和前瞻性研究相结合,在 2020 年 1 月~2022 年 1 月期间,选取我院实施手术治疗的 STBI 老年患者进行研究,对患者展开规范的分组操作,分为标准组和改良组,各 40 例患者,分别实施标准外伤大骨瓣开颅术和改良标准外伤大骨瓣开颅术,治疗期间对患者的颅内压等指标进行统计记录。 结果:术后 5d,统计患者的颅内压及 GCS 评分,结果显示,同比于手术前,均得到改善,与标准组颅内压进行比较,改良组居更低水平,与改良组 GCS 评分进行比较,改良组居更高水平(P<0.05);在改良组所涉及的观察项目中,经对恢复良好率依据标准评估,结果为 75.00% ,与标准组评估结果 30.00% 比较,居更高水平P<0.05);在改良组所涉及的观察项目中,经对术后并发症发生率进行统计,结果为 10.00% ,与标准组统计结果 30.00% 比较,居更低水平(P<0.05)。 结论:采用改良标准外伤大骨瓣开颅术是较好的治疗方法,对 STBI 的效果显著,临床安全性更高。

双侧去骨瓣减压术及单侧标准外伤大骨瓣手术治疗老年颅脑损伤的效果比较分析

对比双侧去骨瓣减压术和单侧标准外伤大骨瓣手术治疗老年颅脑损伤产生的效果。 方法:将我院 2019 年 5 月~2020 年 9 月期间收治的 42 例老年颅脑损伤患者当做研究对象,根据随机法分为两组,每组 21 例,参照组应用单侧标准外伤大骨瓣手术治疗方法,实验组运用双侧去骨瓣减压术,对比两组治疗效果,包括颅内压水平变化情况、治疗效果和术后并发症发生情况。 结果:实验组治疗有效率高于参照组(P<0.05);治疗前后,两组患者颅内压均有明显改善,但实验组明显低于参照组(P<0.05);实验组术后并发症发生率低于参照组(P<0.05)。 结论:在治疗老年颅脑损伤的过程中,应用双侧去骨瓣减压术具有显著的治疗效果,有利于推动患者的恢复,整体效果理想,可以大力进行推广。