橡皮障联合四手操作护理在口腔根管治疗中的应用效果

目的探讨橡皮障联合四手操作护理在口腔根管治疗中的应用效果。方法选取2020年5月至2022年5月于厦门医学院附属口腔医院急诊综合科行口腔根管治疗的316例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(158例)和观察组(158例)。对照组行常规护理,观察组接受橡皮障联合四手操作护理。比较两组的心理状态、疼痛程度、舒适度、生活质量和护理满意度。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中心理、生理、环境舒适、社会文化维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后健康调查简表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度中操作方式、护理服务、沟通态度、护理效果、健康教育、安全管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论橡皮障联合四手操作护理可缓解口腔根管治疗患者消极心理状态,减轻患者疼痛,提高其舒适度和生活质量,从而获得更高的护理满意度。

数字化无牙颌种植印模准确度体外比较研究

目的:评估在上颌无牙颌种植修复中传统印模、口内扫描技术、多单位桥辅助口内扫描技术及口外扫描技术的准确度差异。方法:使用航空级铝合金制作上颌无牙颌标准模型(包含6枚种植体),采用传统印模法、口内扫描法、多单元桥辅助口内扫描法和口外扫描法分别制取印模,测量4种印模的三维误差,以评估其真实度和精确度。结果:口外扫描法的三维差异较传统印模法、口内扫描法及多单位桥辅助口内扫描法低,其他3组之间无统计学差异。结论:在本实验条件下,口外扫描法获取无牙颌种植印模的准确度更高。

玻璃纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复治疗前牙残根残冠的效果对照分析

目的 比较前牙残根残冠患者应用玻璃纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复治疗的效果。方法 方便选取2019年1月—2021年12月于厦门医学院附属口腔医院就诊的54例前牙残根残冠患者作为研究对象,以随机数表将其分为对照组(27例)与研究组(27例)。研究组应用玻璃纤维桩树脂核修复,对照组应用金属铸造桩核修复。比较两组修复效果、前牙残根残冠牙周情况、不良反应、修复满意度率。结果 研究组修复颜色匹配、边缘密合率100.00%、96.30%较对照组77.78%、70.37%高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.688、4.800,P<0.05),两组修复体完整率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。修复前两组菌斑指数(PLI)与牙龈指数(GI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复6个月时研究组PLI(1.09±0.35)分、GI(1.05±0.30)分较对照组(1.55±0.23)分、(1.35±0.29)分低,差异有统计学意义(t=5.707、3.736,P<0.05)。研究组不良反应发生率为3.70%较对照组的29.63%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P<0.05)。研究组修复总满意率为92.59%较对照组的66.67%高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.594,P<0.05)。结论 相较于金属铸造桩核修复,玻璃纤维桩树脂核治疗前牙残根残冠的效果更为理想,能够有效保障牙周健康状况,抑制不良反应,提高患者对于修复的满意度,具有临床应用及推广价值。