橡皮障联合四手操作护理在口腔根管治疗中的应用效果

目的探讨橡皮障联合四手操作护理在口腔根管治疗中的应用效果。方法选取2020年5月至2022年5月于厦门医学院附属口腔医院急诊综合科行口腔根管治疗的316例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(158例)和观察组(158例)。对照组行常规护理,观察组接受橡皮障联合四手操作护理。比较两组的心理状态、疼痛程度、舒适度、生活质量和护理满意度。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中心理、生理、环境舒适、社会文化维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后健康调查简表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度中操作方式、护理服务、沟通态度、护理效果、健康教育、安全管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论橡皮障联合四手操作护理可缓解口腔根管治疗患者消极心理状态,减轻患者疼痛,提高其舒适度和生活质量,从而获得更高的护理满意度。

优质护理干预对椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复的作用分析

目的分析优质护理干预对椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)口腔前牙美学修复的作用。方法 2000例椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复患者,随机分为常规组和优质组,每组1000例。常规组患者采用常规护理,优质组采用优质护理干预。比较两组满意度;口腔修复依从性、修复美观度、修复后舒适度;护理前后心理状态等应激指标;投诉率。结果优质组患者满意度为100.00%(1000/1000),高于常规组的89.00%(890/1000),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者焦虑心理评分、心率、去甲肾上腺素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者焦虑心理评分、心率、去甲肾上腺素水平均较本组护理前改善,且优质组改善幅度大于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。优质组患者口腔修复依从性、修复美观度、修复后舒适度评分分别为(92.25±3.21)、(94.21±3.11)、(92.67±3.52)分,均高于常规组的(82.21±3.51)、(82.22±3.01)、(82.21±3.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。优质组患者投诉率为0.40%(4/1000),低于常规组的2.80%(28/1000),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复患者实施优质护理干预效果理想。

口腔护理保健在糖尿病合并牙周病患者血糖管理中的应用

目的分析口腔护理保健在糖尿病合并牙周病患者血糖管理中的应用。方法以90例糖尿病合并牙周病患者作为研究对象,研究时间为2019年1—12月,采用抽签法进行分组,分为参照组45例和研究组45例,参照组实施常规护理,研究组实施口腔护理保健,对比两组患者血糖水平、牙周病治疗效果、牙周指标、不良反应与护理满意度,进行统计学分析。结果研究组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后菌斑指数、龈沟出血指数均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为糖尿病合并牙周病患者实施口腔护理保健,可有效控制血糖,提高治疗有效率,改善牙周指标,得到患者的满意评价,护理效果显著,可在临床推广及使用。

数字化无牙颌种植印模准确度体外比较研究

目的:评估在上颌无牙颌种植修复中传统印模、口内扫描技术、多单位桥辅助口内扫描技术及口外扫描技术的准确度差异。方法:使用航空级铝合金制作上颌无牙颌标准模型(包含6枚种植体),采用传统印模法、口内扫描法、多单元桥辅助口内扫描法和口外扫描法分别制取印模,测量4种印模的三维误差,以评估其真实度和精确度。结果:口外扫描法的三维差异较传统印模法、口内扫描法及多单位桥辅助口内扫描法低,其他3组之间无统计学差异。结论:在本实验条件下,口外扫描法获取无牙颌种植印模的准确度更高。

计算机辅助设计/计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较

目的探讨计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果。方法选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86例牙体大面积缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组患者予以传统印模全瓷冠修复,观察组患者予以CAD/CAM高嵌体修复,两组均随访6个月。比较两组患者的修复效果、牙周状况[菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)]、咀嚼功能及并发症发生情况。结果观察组患者的修复体颜色匹配度、表面光滑度、边缘密合度及修复体完整性分别为97.67%、95.35%、100.00%、95.35%,高于对照组的81.40%、79.07%、86.05%、81.40%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者修复前的牙周状况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者修复后的PLI、PD、GI低于修复前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复后的PLI[(0.61±0.15)分]、PD[(0.77±0.14)mm]、GI[(0.53±0.13)分],均低于对照组的(0.73±0.18)分、(1.05±0.21)mm、(0.67±0.16)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者修复前的咬合力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者修复后的咬合力、咀嚼效率高于修复前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复后的咬合力[(61.58±6.12)kg]、咀嚼效率[(89.58±7.13)%],均高于对照组的(56.54±5.83)kg、(82.14±6.87)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CAD/CAM高嵌体在修复牙体大面积缺损中的应用效果更佳,能提高修复效果,改善牙周状况,增强咀嚼功能,减少修复后并发症的发生。

椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体与光固化复合树脂充填治疗牙楔状缺损的临床效果

目的探讨椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体与光固化复合树脂充填治疗牙楔状缺损的临床效果。方法选取2017年6月至2019年8月于厦门医学院附属口腔医院行牙楔状缺损填充患者40例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各20例。研究组行椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体修复,对照组行光固化复合树脂充填,治疗后随访2年。比较两组的治疗效果、修复体美观度、生活质量评分及远期效果。结果研究组修复成功率为95.00%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组修复体颜色、半透明度及边缘美观度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组形态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗后生活质量各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组远期效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椅旁CAD/CAM玻璃瓷嵌体在牙楔状缺损患者修复治疗中获得较好效果,牙齿美观度较高,且远期效果好,值得推广。

比较两种糊剂在慢性根尖周炎患者一次性根管填充中的价值

目的 比较两种糊剂在慢性根尖周炎患者一次性根管填充治疗中的价值。方法 选取2019年1月~2020年12月我院收治的60例慢性根尖周炎患者(共68颗患牙)。随机分为对照组30例(34颗患牙)和观察组30例(34颗患牙),两组均采用一次性根管填充治疗,对照组采用AH Plus糊剂作为根管填充材料,观察组则使用iRoot SP糊剂填充根管,比较两组患者术后填充效果及术后1周疼痛反应情况。结果 观察组术后充填效果略优于对照组,但两组对比差异无统计学意义(P> 0.05);观察组疼痛反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论 iRoot SP糊剂与AH Plus糊剂在慢性根尖周炎患者一次性根管填充治疗中临床即刻填充效果均较好,但iRoot SP糊剂能够降低患者术后疼痛反应,填充效果更为理想。

玻璃纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复治疗前牙残根残冠的效果对照分析

目的 比较前牙残根残冠患者应用玻璃纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复治疗的效果。方法 方便选取2019年1月—2021年12月于厦门医学院附属口腔医院就诊的54例前牙残根残冠患者作为研究对象,以随机数表将其分为对照组(27例)与研究组(27例)。研究组应用玻璃纤维桩树脂核修复,对照组应用金属铸造桩核修复。比较两组修复效果、前牙残根残冠牙周情况、不良反应、修复满意度率。结果 研究组修复颜色匹配、边缘密合率100.00%、96.30%较对照组77.78%、70.37%高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.688、4.800,P<0.05),两组修复体完整率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。修复前两组菌斑指数(PLI)与牙龈指数(GI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复6个月时研究组PLI(1.09±0.35)分、GI(1.05±0.30)分较对照组(1.55±0.23)分、(1.35±0.29)分低,差异有统计学意义(t=5.707、3.736,P<0.05)。研究组不良反应发生率为3.70%较对照组的29.63%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P<0.05)。研究组修复总满意率为92.59%较对照组的66.67%高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.594,P<0.05)。结论 相较于金属铸造桩核修复,玻璃纤维桩树脂核治疗前牙残根残冠的效果更为理想,能够有效保障牙周健康状况,抑制不良反应,提高患者对于修复的满意度,具有临床应用及推广价值。