全瓷全冠与高嵌体修复低矮磨牙的临床对比研究

目的:探讨用CAD/CAM设计制作玻璃陶瓷全冠和高嵌体修复低矮磨牙的临床疗效。方法:选择低矮磨牙(牙合龈距3~4 mm)行标准根管治疗后分成全冠修复组和高嵌体组,采用IPS e.max~?CAD经西诺德CEREC AC(D3492)牙科修复计算机辅助设计制作系统制作全冠和高嵌体共185例,术后参照改良美国牙科协会评价标准(改良USPHS标准),从外形、边缘密合性、固位、牙龈健康、继发龋等方面进行评价并统计分析。结果:1年后随访显示两种修复方式差异无统计学意义;2年后结果显示全瓷高嵌体修复成功率较全瓷全冠高,具有统计学意义。结论:CEREC AC椅旁CAD/CAM系统制作全瓷全冠以及高嵌体对低矮磨牙进行修复均可取得良好效果,而全瓷高嵌体远期效果比全瓷全冠更为出色,可作为低矮磨牙修复的首选。

数字化与传统印模在固定修复中的对比研究

目的:探讨利用数字化扫描与传统印模进行牙体缺损修复的临床应用及远期预后的对比。方法:临床纳入标准的牙体缺损病例随机分为A、B组进行烤瓷冠、全瓷冠修复;其中A组下设A-1、A-2组别,分别采用数字化扫描方法以及传统印模方式,B组同理。术中评估患者的紧张程度;术后密切随访,根据边缘密合性、牙周指数等方面进行评估及统计学分析。结果:数字化取模术中能够显著降低患者的紧张程度;修复后2年随访显示烤瓷冠修复组中:采用CAD扫描方式在边缘密合性、牙周指数等上与传统印模组具有统计学差异(P<0. 05);在全瓷修复组中无明显统计学差异(P>0. 05)。结论:数字化扫描印模相对于传统印模方式制作全冠修复体能够取得更优越的临床效果,同时能改善术中临床体验。