手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析

目的探讨在手术室护理中实施手术室细节护理对其安全性的临床影响。方法选取2021年6月—2022年6月厦门医学院附属第二医院收治的进行手术的100例患者为研究对象进行回顾性分析,根据不同的护理方法将其分为两组,采用手术室常规护理的患者纳入对照组(n=50),采用手术室细节护理的患者纳入观察组(n=50),对比两组护理前后的负面情绪、疼痛程度、术后并发症发生率及护理满意度。结果护理前,两组的SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室细节护理在手术室护理中的效果较显著,既可以有效提高手术室的安全性,又可以改善患者的负面情绪,减轻其疼痛感,降低术后并发症的发生风险,提升其护理满意度。

胸腔镜下肺癌根治术患者应用精细化护理干预的临床分析

目的分析胸腔镜下肺癌根治术患者应用精细化护理干预的临床效果。方法方便抽选2019年5月—2020年5月于该院行胸腔镜下肺癌根治术的184例患者,随机编号纳入精细化组与常规化组(n=92)。在分别实施常规护理及精细化护理后,比较患者的恢复时间、情绪评分及并发症发生率等。结果精细化组患者的手术时间、拔管时间及住院时间分别是(2.77±0.74)h、(3.98±1.02)d及(12.13±2.15)d,常规化组对应指标分别是(4.21±1.06)h、(4.52±1.31)d及(17.08±3.06)d,精细化组指标优于常规化组,差异有统计学意义(t=5.190、7.760、7.030,P<0.05)。护理后精细化组患者的焦虑、抑郁评分分别是(30.12±2.11)分、(29.14±2.16)分,低于常规化组对应分数(42.36±4.76)分、(49.33±3.46)分,两组护理后焦虑、抑郁分数比较差异有统计学意义(t=9.010、10.370,P<0.05)。术后常规化组16例出现并发症,护理满意率是73.91%;精细化组患者未出现并发症,护理满意率是95.65%,精细化组患者的并发症发生率及护理满意率均优于常规化组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.740、6.170,P<0.05)。结论胸腔镜下肺癌根治术的精细化护理,可缩短术后病患的恢复时间,缓解患者的负性情绪,预防其并发症的发生,有助于和谐护患关系的构建,建议应用。