从隔绝到融合:海峡两岸出版互动的制度考察

“海峡两岸出版互动”是指祖国内地和台湾地区的出版业在谋求各自或整体利益过程中产生的隔绝、交流、合作乃至相互制约或冲突的一系列行为的总和。宏观制度背景、中观制度结构和具体制度安排,共同构成对两岸出版互动的外部约束。从制度溯源来看,如果说两岸出版互动阻隔的形成及消除由公权力主导,开放交流后两岸业者的诸多实践则主要以市场原则为取向,进而产生制度性一体化需求。内地出版业者在“一带一路”倡议下更加主动呼吁并着手建构覆盖两岸的全球华文出版市场。而岛内政治力量博弈和“政党恶斗”致使有利两岸出版互动的服贸协议难有实质突破,双方业者终未搭上ECFA便车。但两岸出版互动走向融合,制度建构不能裹足不前。“融合”是两岸出版业的融合,也是传统出版与新兴出版的融合,更是包括出版在内的两岸经济文化社会的融合。“融合”意涵的多重性、传统出版的数字化转型、复杂严峻的两岸关系,共同影响着这一非线性、多层次的融合过程。

权力与建构:新闻文本的意义生成与转换

福柯的话语理论揭示了话语和知识权力的共生关系,突出了话语的实践功能,为思考西方新闻文本的话语建构提供了新思路。从考古学维度出发,新闻文本可被视作具有档案形态的历史性文本,它由文本作者、文本陈述与文本秩序所建构;从话语与权力的系谱学出发,新闻文本的话语建构又受制于外在的知识结构与社会制度。

从文化生产视角看新台剧的产制现状与未来发展

凭借《我们与恶的距离》《想见你》《俗女养成记》等突破性剧集作品,沉寂近十年的台剧重新引起了大陆观众的关注。从文化生产视角出发,对2016年以来台湾地区的剧集产制情况进行分析后发现,新台剧是台湾岛内影视剧业者抓住跨国跨区媒体公司和OTT平台在亚太市场进行产业布局的机会,打破原本由岛内商业电视台主导剧集生产局面的结果。凭借外部输入的资金和先进的制作资源,台剧内容业者得以制作投资风险高的类型化剧集,这同时也带来极高的“全球在地化”风险。新台剧为华语电视戏剧产业发展以及应对全球化风险提供了一个可供观察的样本,对于促进两岸文化交流融合也有镜鉴价值。

中国内地青年对于涉台议题的认知与态度研究

对于涉台议题的认知与态度蕴含着青年群体的两岸观。研究选取微博、豆瓣、B站、抖音、快手、知乎六个新媒体平台,借助数据挖掘和文本分析并结合深度访谈,结果发现,中国内地青年政治认同感高,期盼祖国早日统一,普遍抵制、反对“台独”,愤慨于台当局的“媚日”“亲美”;对涉台经济议题的关注度降低,狂欢式消解岛内贬损中国内地经济的言论;对台湾地区流行文化有一定怀旧情绪;能辩证看待台湾地区文化“多元性”,乐于交流两岸同根同源话题;对台湾地区同胞有人文关怀,促进两岸交流意愿较强;青年群体虽然以情绪化语言表露爱国情感,但能理性看待台湾地区问题;赞同两岸命运共同体理念。

数字美学时代的综艺晚会

传统的电视节目对于“出圈”的追求,说明我们迎来了一个综艺晚会的数字美学时代。数字美学时代的综艺晚会,消解掉央视所开创的经典晚会模式最基本的东西——在场,却蕴含“手机一代”的审美观、价值观以及“数字一代”的文化自信与符号消费习惯。然而“元宇宙”之“数字人生”仍然是人生,身处3D环境中的游戏主体仍然是主体。数字时代的综艺节目创作,要实现数字技术与不朽的美学精神的结合,需要改变短视频式的走红思路,从诉诸感官,到贴近心灵。

“大内宣”:民进党当局政治营销新策略

“大内宣”是中国台湾政治生态新现象,从媒体与政治的关系角度视之,其实质是民进党当局的政治营销策略:其一,建构政绩包装“政治产品”,是为产品营销;其二,诉诸民粹主义制造极化情感,是为情绪营销;其三,区隔选民市场、实施精准化传播,是为目标营销,民进党当局的营销手段明显升级,将政党本身视为营销产品,以“出口转内销”方式打造政党形象,并借大数据技术运作政治权力,民进党“大内宣”试图用行政手段掌控话语权,主导媒体“议程设置”,影响选民决策,使执政资源服务于政党私利,以实现公权力的“私有化”变现,“大内宣”之所以可能且有效,在于它一定程度上迎合了岛内社会心态。

交易成本视域下美国新闻客观性生成历史再探讨

从交易成本的理论视角解释为什么新闻客观性原则会发生、发展于美国的商业报纸,无疑是一个新的尝试路径。既往的以职业意识形态为推导前提的研究忽视了这样一个重要的事实:即新闻客观性原则是诞生于美国的商业环境之下,伴随着商业报纸的发展一起发展的,而作为新闻和新闻“客观性”的生产主体,商业报纸有着自身的价值规律和商业逻辑。研究认为,对于商业性报纸而言,客观性原则不仅仅是报纸的编辑方针,还是一种重要的经营策略和治理机制,可以降低报业组织的内部交易成本和外部市场交易费用,提高资源使用效率,增加利润空间,而这才是新闻客观性原则出现和长期屹立不倒的核心所在。