同安区莲花镇提高住院分娩率工作简介

贯彻落实《母婴保健法》，保障母婴健康，减少出生缺陷，提高出生人口素质，确实有效地降低孕产妇及围产儿死亡率，提高农村住院分娩率是关键。莲花镇是同安区的山区，总人口34600人，占地面积196．42平方公里，其中农业人口占96．84％，辖19个村。拥有一个镇级医院，

云南白药乙醇外敷配合针灸佐治糖尿病足的效果分析

目的:观察糖尿病足患者应用云南白药乙醇外敷、针灸联合治疗方案的治疗价值。方法:选取时间(2020年4月到2023年4月),选取63例糖尿病足患者资料,按照双盲法对患者进行分组处理。对照组32例患者实施常规治疗,观察组31例患者实施云南白药乙醇外敷联合针灸治疗。结果:治疗前,创面面积两组对比无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组创面面积小于对照组,愈合速度高于对照组(P<0.05)。治疗前,疼痛、生活质量评分两组比较无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组疼痛评分、生活质量优于对照组(P<0.05)。结论:给予糖尿病足患者云南白药乙醇外敷治配合针灸治疗,能够有效提升患者创面愈合速度,减少创面面积,降低疼痛感、炎症反应,提高患者满意度,改善预后。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的探究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法该次研究选取2016年6月—2018年6月期间,在该院接受治疗的社区老年原发高血压合并糖尿病患者100例,采取随机分组的方法分为对照组及观察组,每组50例,对照组使用氨氯地平治疗,观察组患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。5个月后,观察两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及餐前餐后的血糖水平,对治疗效果进行综合评价。结果观察组患者的收缩压、舒张压的改善情况均明显优于对照组患者,且观察组患者用餐前后的血糖水平均明显低于对照组患者。结论缬沙坦、氨氯地平联合治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的效果较好,对患者舒张压、收缩压及血糖水平的降低效果明显,因此,值得推广。

护理干预对治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床价值

目的:对应用全面护理干预模式对合并出现上消化道出血症状的消化性溃疡疾病患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:2012年5月-2014年5月收治消化性溃疡疾病患者84例,随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规消化科护理服务模式实施护理;观察组采用全面护理干预模式实施护理。结果:观察组消化功能恢复正常时间和临床治疗总时间明显短于对照组;观察组治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组。结论:应用全面护理干预模式对合并出现上消化道出血症状的消化性溃疡疾病患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。

缬沙坦联合硝苯地平治疗门诊原发性高血压的疗效分析

目的 分析探究缬沙坦联合硝苯地平治疗门诊原发性高血压的疗效。方法 研究对象为2019年1月至2019年12月期间接受治疗的80例原发性高血压患者,实施随机数字表法分组处理,对照组接受缬沙坦治疗,观察组接受缬沙坦联合硝苯地平治疗,每组各40例。对比两组患者最终治疗情况。结果 治疗前两组血压数据对比不具有统计学差异(P>0.05);经治疗后,观察组收缩压、舒张压改善成效优于对照组(P<0.05),观察组早餐后血压低于对照组(P<0.05),午餐及晚餐后血压下降幅度则无统计学差异(P>0.05);观察组早餐后出现低血压(PPH)的比例低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论 原发性高血压的临床治疗中,可根据患者的病情变化及身体情况为其实施缬沙坦联合硝苯地平进行治疗,二者联用不仅更能控制患者的高血压水平,同时也不会加大高血压患者治疗期间出现低血压(PPH)病症的概率,安全性有所保障,有利于提高患者的生活质量。

老年ISH的社区中医干预治疗及效果

中医干预治疗老年ISH立足于“治未病”、“整体观念”、“辨证论治”，发挥其独特的治疗效果，有效解决单纯西药治疗出现的不良反应多、降压不理想、缺乏个体化治疗等问题。基于生理特点的差异和降压目标的不同，将老年ISH患者分为65～79岁年龄组及≥80岁年龄组进行辨证论治。结合老年人中医体质辨识，在汤药的基础上，辅与茶饮方，提高老年患者依从性，确保降压疗效。通过临床实践证实在社区开展老年ISH中医干预治疗效果明显，具有现实意义。

个体化健康教育在农村老年高血压患者中的应用效果

目的：探讨个体化健康教育对控制农村老年高血压患者血压的效果。方法通过对居民建立健康档案，确定患有高血压的65周岁以上老年人群1302人，对他们进行个体化健康教育。结果农村老年高血压患者服药率、控制血压的达标率均明显提高。结论个体化健康教育可以提高农村老年高血压患者服药率，并能够有效控制老年患者的血压。

基层延续护理对基层糖尿病患者血糖控制的影响

目的:研究针对基层糖尿病患者进行延续护理,探究其控制血糖的实施效果。方法:从我院未纳入延续性护理管理但患有糖尿病人群随机抽取40例,纳入延续性护理管理人群中患有糖尿病随机抽取40例,分为对照组(40例常规护理)和观察组(40例延续护理),对两组血糖指标及控制效果进行比较。结果:观察组FBG(5.43±0.82)mmol/L,2hPG(6.64±0.83)mmol/L,HbA1c(6.19±0.52)%,显著优于对照组[FBG(6.52±0.86)mmol/L,2hPG(9.10±0.89)mmol/L,HbA1c(7.15±0.68)%](P<0.05)。观察组SDSCA(65.72±6.19)分,SF-36(83.54±6.75)分,显著优于对照组[SDSCA(60.25±6.12)分,SF-36(78.90±4.36)分](P<0.05)。与对照组(72.50%)的依从率相比,观察组的依从率(100.00%)有明显改善(P<0.05)。观察组满意度(97.50%)高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论:对于采取延续性护理的糖尿病患者,可以有效的控制患者的血糖指标,并且引导患者掌握自我护理的技能,提高自我管理的能力,从而改善他们的生活质量,提高他们的依从性,更加符合患者的需求,提高患者对护理的满意度。